X Day +7: Pasca Rundingan Najib - Barodai, demi MH17, demi Malaysia

Kalau diteliti, tindakan DS Najib berhubung terus dengan pemisah di Ukraine demi menyelesaikan kemelut tragedi MH17 ini boleh diumpamakan sebagai serampang dua mata.

Pertama, demi mengekalkan fokus beliau yang asal, seterusnya mencapai 3 objektif; mendapatkan jenazah penumpang dan anak kapal untuk waris, mendapatkan semula hak ke atas 2 kotak hitam dan mendapatkan akses selamat dan bebas untuk penyiasat nahas udara antarabangsa di tempat kejadian.

Kedua, dan yang paling penting, adalah beliau secara tidak lansung mengajar Obama, Putin, Abbot, Petroshenko, Mark Rutte malahan semua pihak yang berkaitan dalam nahas ini, termasuk UN tentang seni diplomasi gaya moderate ala Malaysia.

Ketika pemain utama (kononnya) sibuk menuding jari, menunjal dahi dan bermain tarik tali tentang siapa yang bertanggungjawab, DS Najib kekal fokus demi janjinya pada seluruh Malaysia dan dunia.

Salute juga untuk pemimpin pembangkang yang menolak ke sisi perbezaan politik dan berdiri teguh di belakang PM dan mengharungi saat2 sukar ini bersama kebanyakan rakyat Malaysia. Inilah yang sewajarnya diraikan. Cabaran dan krisis pasti lebih hebat di masa hadapan, tetapi jika beginilah cara kita menghadapinya bersama, tiada apa yang terlalu sukar untuk kita tempuhi bersama.

Kerana kita, Malaysia, sememangnya boleh.

Muzakarah Lagi?

Ah. Cerita bermuzakarah UMNO-PAS ni datang lagi. Datang bila dipanggil, pergi pula bila dihalau. Muak. Bukan pada muzakarah, tapi pada dolak dalik dan seribu macam alasan yang diberi. Pada aku, segelintir politikus pun kurang mendalami maksud muzakarah ni. Duduk berbincang ni bukan bermaksud berpakat, bergabung apatah lagi duduk bersama2 demi satu perjuangan. Kalau dah politikus pun tak faham, mana mungkin pengundi atau rakyat faham!

Walaupun yang afdalnya berjuang di jalan Islam, tapi kedua2nya adalah entiti politik yang memiliki fokus perjuangan masing2, yang ternyata berbeza antara satu sama lain. Kendatipun kedua2nya pun tak menolak Islam dan tak pula menolak keMelayuannya.

Pada saya muzakarah ni bukanlah demi menyenangkan hati satu pihak lagi, atau demi mengikut telunjuk dan tertakluk dengan aturan yang cuba ditentukan oleh satu2 pihak semata2.

Alah, macam republikan dan demokrat di amerika. Berperang dalam politik, tapi bab menguruskan dasar luar dan dasar liberal, kedua2nya sanggup duduk semeja. Berbincang. Selesaikan satu2.

Pada saya muzakarah UMNO-PAS ni sewajarnya demi Islam, demi pengundi dan demi rakyat, tu je. Lepas duduk berbincang selesaikan masalah rakyat, pacu teruslah haluan masing2 dan menangi hati rakyat dengan cara sendiri.

Contohnya, kalau kita sekampung duduk berjiran, tapi berpatah arang bergolok bergadai dengan jiran tu. kononnya dia lah iblis, dialah syaitan, dan tak ada jiran lebih buruk dari jiran kita. Satu ketika ada gajah merosakkan tanaman di kebun kedua yang berjiran ni tadi, atau ada harimau memakan ternakan kedua2 yang berjiran ni tadi.

Duduklah berbincang macam mana nak selesaikan. Kalau gajah, mungkin sorang ada perangkapnya, mungkin sorang jiran lain ada kurungannya. Kalau harimau pulak, mungkin sorang ada senapangnya, mungkin sorang jiran lain ada peluru senapang tersebut. Muzakarah lah demi nak selesaikan masalah. Tak boleh bincang 10 masalah rakyat, bincanglah 5 je. Tak boleh 5, bincanglah 3. Tak boleh 3, bincang satu pun jadilah dulu sebagai permulaan.

Hairan juga, lepas dah diterangkanoleh pelbagai pihak, contohnya Prof Agus kat Page FB dia pun, masih ada lagi tak faham dan buat2 tak faham. Kalau kafir benarlah UMNO sekalipun, mana mungkin lebih kafir dari DAP. dan kalau Islam dan Melayu benarlah UMNO sekalipun, mana mungkin lebih Islam atau Melayu, sama dengan PAS? Kita ni suka sgt cari perbezaan, padahal persamaan tu banyak. Duk kalut suruh ikut perangai dan berjuang cara Mandela, tapi sendiri tak faham pun prinsip yg Mandela cuba terapkan dalam pentadbiran negara dia.

Pada saya, nak seribu daya, tak nak seribu alasan. tu je.

Salam Aidiladha

Aku rasa ritual Haji ni menjangkaui lebih dari sekadar ritual dan pelaksanaan Rukun Islam Kelima. Falsafah pengorbanan di sebalik seruan Haji ni besar maknanya dan sewajarnya lebih besar lagi impak dia pada umat. Kupasan mengenainya bukan setakat harus mengesankan para penerima panggilan Haji, tapi juga yang tidak mengerjakan Haji. Wallahualam.

Penjawat Awam: Mekanisme Pentadbiran vs Mekanisme Pemikiran

Perkhidmatan perguruan sudah ada performance based assessment. Yg tak perform akan dinasihatkan berhenti dan keluar dari perjawatan awam kerajaan. In Sha Allah the best is yet to come. Tapi ini lebih kepada penilaian prestasi, bukan mentaliti.

Sebagai penjawat awam, aku nampak masalah integriti dan ketirisan kewangan kerajaan bukan banyak datang dari perkhidmatan perguruan/pendidikan. guru2 misalnya, tak terlibat dgn urusan pembelian aset (walaupun LO dan senarai brg dikehendaki dtg dari guru) ia lebih melibatkan kontrak pusat dan salah urus tadbir sumber yg byk melibatkan kewangan negara, dikendalikan oleh kementerian2 dan jabatan2 penting. Bermakna, yg terlibat dalam urusan ini sememangnya pegawai anggota penjawat awam yg terlibat dgn pentadbiran dan keputusan eksekutif pusat, terlibat dengan keputusan kewangan jbtn/kementerian, hatta di peringkat terendah pentadbiran pejabat di jbtn2 kerajaan tempatan peringkat negeri. Wallahualam.

Pada aku, nak hapus masalah integriti dan dan ketirisan kewangan kerajaan ni, kena hapus dan basmi dulu masalah integiri dan ketirisan moral penjawat awam. Kena cari punca dan perspektif mana kita lihat. Attitude kena ubah, dan lebih profesional, tanpa kira bendera politik mana kau pakai. Ketirisan kewangan bukan penentu ulung yg tunjukkan urus tadbir kerajaan sekarang tidak mantap atau salah. Byk lagi 'ketirisan' lain yg jadi punca: kakitangan awam bersembang kat cafe atau kedai kopi berjam2, pulang awal sblm waktu kerja tamat dan minta rakan punch, rehat lunch hour dan zuhur sengaja lajak sampai asar, tipu TNT, membazir PC utk benda2 tak guna, salah guna kenderaan jabatan dsb.

Penyokong Demokrat dan Republican di Amerika berhenti berkempen atau mencaci maki (jika ada) sesama berlainan parti bila dah tamat pilihanraya. Obama boleh lantik Hillary dari parti pesaing utk jadi SU kerajaan dia. semua penyokong2 tu mampu bekerja bersama dgn baik sehingga sekarang (govt shutdown pun bukan disebabkan prestasi kakitangan kerajaan USA) jadi tiba masa untuk kita lebih profesional, dan sekali lagi, ubah attitude sebelum ubah mekanisme pentadbiran.

Aku nampak nak membasmi parasit2 dalam kerajaan ni, ada macam2 cara, sbg contoh medium BTN. BTN itu penting tapi kena through the skin,dan strictly menerangkan hala tuju kerajaan semasa, memastikan setiap penjawat awam tahu apa dan cara utk menyampaikan hala tuju kerajaan, dan bukan sekadar berkisar ttg lagu anak kecil main api atau modul sejarah kemerdekaan shj yg diulang2 kononnya menanam sifat patriotik dalam penjawat awam, apatah lagi dikendalikan oleh pesara2 kerajaan yg sekdar memakai topi BN/UMNO semata2.

Kenapa aku kurang selesa sikit dgn mekanisme pengurangan kuantiti penjawat awam? sbg cth ATM, Kastam Diraja Malaysia atau PDRM (Audit Negara 2012 ada mention jabatan2 ni dalam pelaporan), mekanisme pengurangan anggota atau sumber2 lain tak wajar, kerana sedangkan telah ramai yg menyertai cabang2 inipun, jenayah dan masalah moral masih berleluasa, apatah lagi bila dikurangkan pulak. Perkhidmatan perguruan, sekiranya dikurangkan bilangan, tak cukup utk memenuhi permintaan sekolah2 terutama sekali sekolah2 luar bandar dan sekolah gred B dan C misalnya. Sekali lagi, kuantiti guru yg ramai masih diperlukan. Walaupun ramai golongan profesion perguruan ini tidak menyokong kepimpinan kerajaan atas pelbagai alasan, ia sewajarnya dilihat lebih jauh dari fahaman politik. Perkhidmatan kesihatan dan kejururawatan pula misalnya, sehingga hari ini masih belum mencukupi, dan sekiranya mekanisme pengurangan kuantiti dilaksanakan secara semberono, sudah semestinya tidak akan membantu mengatasi masalah2 kesihatan di tempat2 yg memerlukan.

Kurangkan, tapi kalau mentaliti tak berubah dari dalam jabatan itu sendiri, tetap tak jalan, malah makin teruk. Yg kita kurangkan mungkin kuantiti, tapi dalam masa yg sama kualiti belum tentu meningkat, walaupun pelbagai insentif diberi di masa hadapan. Wallahualam.

Mengenai Keperluan Menerapkan Konsep Pengurusan Ala Barat, LEAN misalnya?

LEAN mgmt telah diamalkan oleh beberapa agensi dan jabatan kerajaan sbg permulaan. sbg contoh kalau tak silap, perbadanan kemajuan negeri pahang dah apply, mungkin sekitar 2011.sejauh mana keberkesanannya, wallahuallam. jbtn aku belum lagi lah. Pelaksanaan konsep pengurusan kini lebih bersifat autonomi dan bergantung kepada jabatan atau kementerian berkaitan dan dilaksanakan dimana ianya difikirkan perlu. 5S, ISO, MQA misalnya antara konsep pengurusan dan akreditasi yg telah byk diamalkan oleh byk jtbn atau kementerian, tetapi tetap tidak mampu membasmi pelaporan negatif atau krisis integriti dalam pelaporan audit, jika itu yg dijadikan benchmark integriti perkhidmatan awam. Malah seringkali pelaporan jenis sebegini seakan buah tanggung yang sedap dilipat oleh mereka yg suka menangguk di air yang keruh.

Tu psl aku cakap, keupayaan pengurusan yang berintegriti ni hadirnya dari sikap dan mind set kakitangan awam tersebut. jauh menjangkaui kaedah atau sebarang konsep pengurusan. ratio penjawat awam dan rakyat di Amerika kecil, kerana selain mungkin konsep pengurusannya bagus, attitude penjawat awamnya juga baik, dan tidak lagi sibuk berkempen menghentam pimpinan kerajaan yang dipilih secara adil oleh rakyat. mungkin US apply LEAN, PRINCE2 tapi itu semua sampingan semata2. kadang2 jbtn kerajaan byk membazir utk kursus2 dan bengkel yang sekadar melepaskan betuk di tangga tanpa ada sebarang impak signifikan kepada tatacara kerja dan sikap kepada pelanggan. ini pun pembaziran dan ketirisan juga sekiranya tidak terkawal.

Pemerkasaan_Ekonomi_Bumiputera.exe

Hidup Melayu! Hidup Bumiputera!

Selesai baca Intipati Majlis Pemerkasaan Ekonomi Bumiputera kat SINI 

1. Usaha yang baik oleh PM, cuma pelaksanaannya perlu dipantau dengan teliti, bagi mengelakkan berlaku ketirisan dan masalah integriti: Ali Baba, rasuah, kroni dan kabel.

2. TPPP adalah antara cabaran yang mendepani peniaga dan usahawan Melayu dan Bumiputera masa kini. DPMM lantang menyuarakan kebimbangan ini, dan sewajarnya pengumuman oleh PM adalah garisan yang perlu diakui bukan sahaja oleh rakyat Malaysia, tapi juga pendukung TPPP, iaitu Amerika.

3. Masalah utama peniaga Melayu dan Bumiputera untuk kekal bersaing berniaga ialah Sistem Sokongan. Sistem sokongan ini termasuklah kewangan, rangkaian.

4. Pengumuman ini adalah umpama Sistem Sokongan oleh Kerajaan dan semua Melayu dan Bumiputera perlu mengambil peluang ini, tanpa mengira kecenderungan idealisme politik.

5. Sistem Sokongan Kewangan: Masyarakat Cina Malaysia memiliki sistem pinjaman wang segera dalam bentuk pinjaman dari Along, dan Masyarakat India Malaysia seringkali mengadu nasib pada Ceti. Melayu tidak memiliki Sistem Sokongan Kewangan sebegini.

6. Sistem Sokongan Rangkaian: Selain dari Melayu dan Bumiputera, bangsa utama lain terutamanya Cina memenuhi carta top 20 individu paling kaya di Malaysia, dan memiliki rangkaian perniagaan yang besar, mampu melonjakkan daya saing dan membantu peniaga kecil dari bangsa mereka sendiri untuk terus hidup dan menguasai perniagaan di Malaysia.

7. Beri seekor ikan pada seseorang, dan dia akan hidup untuk sehari. Beri mereka joran dan ajar mereka memancing, maka mereka akan hidup selamanya. Disini, pengumuman ini saya sifatkan sebagai joran, pancing atau jala khusus untuk Melayu dan Bumiputera mengaut hasil sendiri. Kolam atau lautnya ialah Malaysia dan juga satu dunia.

8. Tapi kerajaan selain perlu terus mengajar Melayu dan Bumiputera bagaimana untuk 'memancing', perlu juga terus memberi lebih banyak pilihan pancing, joran atau jala seperti ini. Memberi 'ikan' jenis BR1M, dan subsidi belum tentu memastikan kemandirian ekonomi Melayu dan Bumiputera.

9. Selain kaedah penyampaian, road show yang meliputi sebahagian besar demografi Melayu dan Bumiputera perlu diadakan secara berterusan, sehingga ia menampakkan kesan. Roadshow GTP dan ETP misalnya, hanya dibuat di bandar2 tumpuan dan besar sahaja, sedangkan Melayu dan Bumiputera banyak tinggal di sub-bandar dan kampung2.

10. SOP, karenah birokrasi dan red tapes perlu diminimakan. Ini adalah antara sebab utama start-ups dan usahawan muda 'segan' untuk memohon peruntukan dan kemudahan perniagaan yang disediakan. Birokrasi itu perlu, tapi fleksibiliti juga perlu supaya tidak membunuh momentum dan semangat anak2 muda Melayu dan Bumiputera ini untuk menjadi Usahawan.

11. Ibarat menarik rambut dalam tepung, rambut tidak putus, tepung tidak berselerak. Pengumuman sebegini begitu baik untuk Agenda Pembangunan Nasional, tapi perlu berhati2 supaya rakyat, terutamanya Melayu dan Bumiputera tidak terlalu bergantung dengan kerajaan, sama seperti rakyat terus mengharapkan pergantungan pada subsidi.

12. Ingatlah, idea yang baik perlu memiliki perancangan yang baik, dan pelaksanaan yang bagus. tanpa keduanya, idea itu hanyalah retorik kosong semata2.

Merdeka Gaya Korporat

Merdeka gaya korporat
Dijual beli penuh nikmat
Lazat didapat semuanya cepat
Untuk si polan tuannya yang keparat

Merdeka gaya korporat
Dilelong dilayur baunya kuat
Dikibar menggelepar semuanya aku tak buat
Untuk menafi fakta berdekad hatta berabad

Merdeka gaya korporat
Gentar tiada, jiwanya meluat
Buat baju pun penjahitnya tak lekat
Itulah dia jerangkung yang pandai berdebat

Merdeka gaya korporat
Kau tak peduli, kau pun bukannya hebat
Sekadar nafas tidak tersekat
Meniti hari-hari asalkan sempat

Merdeka gaya korporat
Menangguk di keruh, biarpun berat
Asal jiwa meronta, ah semua kau nak rembat
Apa kau ingat orang lain tak kuat?

Merdeka!
Merdeka!
Merdeka!

Cerita Rumah Aku, Kau dan Dia

Tuk tuk tuk!
Tuk tuk tuk!
Tuk tuk tuk!

Ah, rumah ini sudah siap!
Tapi pahat2 nya berbunyi lagi!
Jadi? Mahu kita bakar sahaja!?
Mana Aku, Kau dan Dia nak duduk nanti?

Bonus: Sudut Pandang Alternatif Seorang Kakitangan Kerajaan

Satu investment yang baik, terutama sekali apabila dibentangkan dalam Bajet 2013 yang merupakan bajet terakhir sebelum PRU13.

Sebagai kakitangan kerajaan, aku berpendapat bonus yang dinyatakan baru2 ini bakal memberi kuasa beli secara tiba2 kepada kakitangan kerajaan sekita hujung tahun ini dan awal tahun depan.

Peningkatan kuasa beli secara mendadak ini aku lihat mampu mendorong kakitangan kerajaan membuat pembelian yang tidak perlu dan cenderung untuk lebih bermewah2, berbanding bulan2 sebelum bonus ini diterima. Agen kad kredit akan menjujuk2 datang ke jabatan2 kerajaan, mencari potential customer, beban kad kredit akan makin bertambah, tidak kurang yang akan membeli kereta baru, walaupun kereta lama utk ke tempat kerja masih boleh digunakan semahu2nya.

Yang bujang akan membeli gadget2 terkini: tab, smartphone, LCD tv, iphone, ipad. yang penting ipay. Tidak dinafikan pemberian bonus ini akan meningkatkan kuasa beli kakitangan kerajaan, tapi diakhirnya, mereka tidak mampu untuk mengekalkan gaya hidup sebegitu. Sejauh mana ia ampuh dalam mengekalkan perkembangan ekonomi warga2 penjual dan peniaga juga tidak dapat dipastikan kerana bonus itu sendiri bersifat sementara, tetapi kenaikan harga sudah pasti tidak akan diturunkan baik semasa bonus diterima dan setelah bonus tidak ada lagi untuk bulan2 mendatang selepas itu.

Bonus pasti akan habis, masuk ke tengah bulan hingga gaji berikutnya, yang leka dan alpa akan mengagau semula macam biasa. Sustainability kewangan tak dapat diwujudkan, malah bebanan hutang pula yang akan diterima, apatah lagi kalau sibuk membeli menggunakan kad kredit, dan berbelanja semahu2nya.

Pada aku, aku lebih suka kalau bonus itu diagih2kan kepada kumpulan atau perkara yg benar2 memerlukan bagi kakitangan kerajaan, cthnya:

Membiayai kursus peningkatan kemahiran kakitangan kerajaan secara berterusan dan menyeluruh

Meningkatkan kuota dan nilai biasiswa utk kakitangan kerajaan yg melanjutkan pengajian sehingga peringkat tertinggi

Menambah nilai ganjaran kpd kakitangan yg berkhidmat dengan cemerlang berdasarkan KPI, mungkin insentif bulanan jika mencapai KPI bulanan yang ditetapkan

Membiayai perlindungan insuran yg lebih menyeluruh kepada kakitangan kerajaan

Ini sebagai contoh sahaja. Pendeknya, agihkan bonus kami kepada keperluan2 lain untuk kebajikan, peningkatan karier serta kompetensi kakitangan kerajaan, demi meningkatkan imej jabatan2 kerajaan dalam terus cemerlang memberi khidmat sebagai frontline perkhidmatan kerajaan kepada rakyat. Aku percaya dengan agihan begini, niat bonus tersebut akan lebih sampai pada fokus sebenarnya, iaitu menghargai jasa kakitangan awam. Ia juga tidak akan disalah anggap oleh sesetengah pihak yg meragui pemberian ikhlas kerajaan  dan merasakan kami tidak layak untuk menerimanya, setidak2nya tidak sebanyak ini. Berikan kami nilai yang intangible tetapi masih mampu dinikmati dengan baik, berbanding pemberian bonus dalam bentuk fizikal yang nilainya boleh berubah2, malah boleh susut nilainya.

Aku bukan tak menyokong, malah kecil tapak tangan, nyiru aku tadahkan dengan bonus ni, tapi setelah beberapa siri kenaikan gaji dan bonus yang baru sahaja diterima untuk Syawal yang lepas, aku rasa bonus kali ini yang dibentangkan dalam bajet sebagai tidak berapa relevan. Malah, aku lebih gembira kalau menerima kenaikan gaji sama rata untuk semua kakitangan kerajaan. Biarlah, jika jumlahnya kecil sekalipun. Contohnya kenaikan gaji hanya RM200 untuk semua kakitangan awam, tetapi ia mencapai semua kakitangan awam secara sama rata, setiap bulan. Ingat, kakitangan awam dengan gred besar dan gaji besar juga menerima bonus setahun sebulan setengah dengan gembira dan kaya. :) itu belum kira lagi cerita lain iaitu tak semua kakitangan awam yang menerima bonus ini bekerja selayaknya untuk mendapat apa yang diberi, wallahuallam.

Terima kasih kerajaan kerana memberikan bonus kepada kami, harapnya pemberian bonus ini bakal terus memastikan sustainability kerajaan semasa dan membantu meningkatkan kemandirian ekonomi kakitangan awam serta rakyat secara umumnya. Ini tandanya kerajaan semasa mampu dan menghargai jasa dan khidmat bakti kakitangan kerajaan. Diharapkan juga ini sebagai satu dorongan untuk kita terus bekerja dengan jujur, berintegriti, meningkatkan produktiviti dan lebih mesra rakyat, kerana sekali lagi kena ingat, kita bekerja dengan kerajaan, untuk rakyat. Sebagai rakyat juga umumnya, kena ingat, PM membentangkan bajet yang berhikmah, dan kita berbelanja dengan berhemah. InsyaAllah.

Pasca Debat Tadi.

Pasca debat sebentar tadi: tahniah to both debaters. sedikit lesu, tapi pendapat aku, hujah2 saifuddin lebih terarah tentang tajuk yg didebatkan manakala jawapan salahuddin lebih kpd sentimen kepartian. salahuddin menjawab balas, tapi dengan ruang lingkup terhad demi melegakan dahaga penyokong2 PR dan cerdik memancing undi. pendapat aku walaupun nada salahuddin lebih digemari penyokong2nya sendiri, tapi nada intelektualisme politik jelas kedengaran dari saifuddin. sbg politician, salahuddin paling bagus, tapi sebagai akademia, saifuddin juara.

unsur2 retorika dalam debat politik mmg x boleh dipisahkan, tapi perlu fokus pada tajuk dan skop debat, dan tak payah byk sgt, rakyat perlu lebih byk fakta. btw, kudos utk saifuddin yg spot on pasal analogi musa berjumpa firaun. Debat politik macam ni seharusnya dibincangkan secara akademik, bukan retorik semata2.

dan prof bakar lembut sgt kot? ;) patut amik prof agus atau aziz desa jd moderator.

PTPTN, dia dan gua.

Cara Halus tak jalan, ni gua mintak Cara Kasar!

PTPTN? gua x campur, gua tak pernah pinjam pun dengan diorg tu. gua dapat scholarship. dengan MARA pun dah setel, alhamdulillah.

S:ABIS, LU BISING APEHAL?
J: gua bising? gua bising pasal PTPTN pun pakai duit kerajaan jugak nk rolling, duit kerajaan dah sah2 la KWSP, income tax, duit hasil, duit gua jugak. pasal ape lu tau, PASAL lu bayar pun tak abis, mana nk cekau buat rolling bagi adik2 lu, adik2 gua pinjam bila nak study?

S: MANSUHKAN PTPTN!!
J: Mansuhkan? ilang akal ke apa? bila ada PTPTN pun adik2 kita kena pinjam tempat lain jugak, kena carik keruk duit mak bapak jugak. kalau takde PTPTN, mana nk dapat duit nak study? nak suruh budak2 tu pakai duit ape buat beli top up, telefon awek/balak, beli henpon, makan pizza dgn kfc semua masa study? tu belum kira nk pegi shopping karang takde sen! lu ilang akal!

S: BAGI PENDIDIKAN PERCUMA LA!
J: Percuma? pendidikan percuma boleh, tapi lu kena grab la result kencang, boleh convert jadik biasiswa, jadik pree. semua orang/student yg terer macam tu boleh dpt. tapi kalau bagi sesaja je pree, sedangkan bayar pun ramai yang kelaut, kalau pree? BRADER, ADIK-ADIK KITA SIBUK MINTAK MANSUH PTPTN, BUKAN SIBUK NAK BELAJAR BAGI RESULT KENCANG.

S: INTEREST MACAM CELAKA TINGGI!
J: Itu lu kena semak balik dgn PTPTN, bayar ikut jadual punye timing, dia kasik adjust jadi caj pengurusan, ujrah dia pggl. 1% je derrr. Lagi cepat lu setel, lagi sikit lu bayar persen tu.

S: LU SEMBANG LA WOI!
J: Gua bukan ape, gua sembang ni pasal gua tgk ramai yg bayar dari tak bayar PTPTN ni, lepas tu mintak mansuh. DAH PAKAI BAYAR LA WOI.

P/S: Ujung minggu ni Sabtu 28hb ada BERSIH pulak, GUA akan join DUDUK dan BACA BUKU DI PWTC! celakalah kamu kumpulan yang menyusahkan rakyat marhaen macam gua nak pergi beribadah menuntut ilmu di pameran buku dengan anak bini. CELAKALAH!

SDARA. Tanggungjawab, harapan, kemungkinan.

Alhamdulillah, aku dilantik sebagai Pemeriksa Kira-kira bagi SDARA (Sekolah Dato' Abdul Razak Alumni) walaupun di saat awal pelantikan sekitar Januari lalu bimbang tak dapat nak tumpu sepenuh perhatian pada tanggungjawab yang satu ni, tapi dari hari ke hari, mesyuarat demi mesyuarat aku dapat hadir dgn jayanya dan menyumbang idea serta tenaga sepuas hati aku.

Pengalaman berkhidmat sebagai Pegawai Hal Ehwal Pelajar dan Pensyarah jugak membantu aku dalam menjalankan tugas-tugas sebagai sebahagian dari Exco iaitu Pemeriksa Kira-kira II dalam SDARA ni.

SDARA kini lebih korporat, lebih berdaya saing dan ada visi yang hebat untuk kami seluruh AJK sama-sama penuhi sepanjang tempoh pelantikan kami. Harap-harap momentum ini terus padu, harap-harap aku dapat terus komited dalam semua tanggungjawab yang diamanahkan, harap-harap ini memungkinkan lebih banyak kemungkinan yang lebih positif di masa hadapan. Demi SDARA, demi Meranti 93'7. InsyaAllah.

We Are Proud To Belong To The School That Is Strong

p/s: Ini entri pertama sejak mengundur diri sebagai Pegawai Hal Ehwal Pelajar KKS2. Jadi, dilantik sebagai Pensyarah Kanan ni, sepatutnya lebih banyak menulis dan membaca. Persoalannya, mampu ke?

Bersatulah Melayu

Kalau nampak ada retak
Kerana retak hujungnya belah
Bimbang belah membawa pecah
Melayu itu tak mampu berpecah

Bersatulah Melayu
Melayu itu cermin
Dalam jernihnya kita menilik
Kita menilik mencari wajah
Wajah Melayu wajah kita

Bersatulah Melayu
Melayu itu lampu
Terangi jalan luas terbentang
Siapa cuba kaburkan suluh
Kelak hilang arah dan tuju

Bersatulah Melayu
Melayu itu payung
Payung jangan carik
Carik payung
Manakan lagi tempat berlindung

Bersatulah Melayu
Melayu itu pohon
Akarnya mencengkam bumi
Bumi ini pautan kasih
Kasih Melayu segala kasih

Bersatulah Melayu
Cari dan rangkalah jalan damai
Damai membuka pintu pertemuan
Pertemuan kelak merintis padu
Berpadulah Melayu, berpadu semua.

Karya: Lim Swee Tin.

Malu Woi!

Demonstration and Democracy

Ah, 901 Free Anwar is just around the corner. some people said, demonstration is part of democracy, we've done it over and over again in times. Do I have to agree on that? Sure, the practice of political demonstration as the means of political expression has existed in Malaysia since post-World War 2 or even prior to that era. However, as a political culture it is still relatively new. Historically speaking, the most cited example of public protest was the Natrah’s case in 1940s. When the High Court announced that Natrah should be returned to her Dutch biological parents and that her marriage to her Malay husband was annulled because of her young age, it had outraged the Malays in Malaya and also Singapore. This demonstration had caused many innocent deaths (See Fatini Yaacob, Natrah (1937-2009).

Then there was the 13th May 1969 riot in Kuala Lumpur which had also ended with over a hundred of casualties (See Kia Soong, May 13: Declassified documents on the Malaysian riots of 1969). The most recent demonstration in our political history was during Anwar’s case in 1998. The event was dubbed as the biggest demonstration ever staged in Malaysia. The great support by the public was partially due to his “magnetic charisma” and “leadership appeal”. Since then, Anwar’s case in 1998 – public demonstration has entered into the Malaysian political psyche and inadvertently became part of Malaysia’s political culture. The rise of this culture, statistically speaking is attributable to Anwar, who has managed to convince his countrymen of the efficacy of demonstration in facing the powers-that-be. It is not surprising that in the post-Anwar era, demonstration has increased significantly, it grew bolder and has become popular political expression in the modern Malaysia.

My question here is simple: if we view this issue from the perspective of political theory: is demonstration symbolise country’s vibrant democracy? Or to put in more simple term, is demonstration democratic? To its advocates in Malaysia, demonstration is an expression of “suara rakyat” or “people’s voice”, therefore logically it represents democratic practices. According to Lincolnian’s definition and advocate of democracy, it is “of the people, by the people and for the people.” Thus, since “suara rakrat” is truly coming from Rakyat, then it must be democratic.


How true is this hypothesis? Firstly, let’s talk about numbers. When a demonstration is organised, how many people would turn up? Is it 1000 people? 10,000 people, 100,000 people? Or maybe 200,000 people. They came to one designated area with banners and flags, gathered and chanting the slogans. After few hours, they went home, satisfied for so called expressing people’s wish for a change. Now, let’s put this figure into wider perspective. Malaysia’s total population is 26 million. The figure we have just now was, says 100,000. So, what happened to another 25 million and 900,000 people who did not express their opinion in that manner? Can we call this democracy? However, democracy is “one man, one vote.” The 25.9 million is not equivalent to 100,000 people. This is a simple fact that many were ready not to heed. But, it lies at the core question about democracy. How come our people who claim wanting of democracy but ended up become undemocratic?

This phenomenon reminds me of al-Ghazali’s metaphor of a thief. He says, sometimes “victim become more ferocious than the thief.” When someone becomes a victim of theft, he would cry at the top of his lung calling for help. People would come and beat the thief to death. Now, who is more ferocious here? The thief who just stole a few ringgit and beaten to death or someone who calls for people to beat the person to his death? In fact, the oppressed could be crueller than the oppressor, especially when he used “undemocratic means” in the name of democracy to express injustices the oppressor has committed.

Similarly in the case of demonstration, it was used to express dissatisfaction and injustices the so called “oppressor” has committed. But, they have caused tremendous problems to others, to economy, small traders, people going to workplace and road users. The only few trouble the many. So, what’s so democratic about demonstration? To Bentham and Rawl, that’s simply unacceptable.

Secondly, was demonstration effective in attaining its objectives, whatever that is? Effective here means to “achieve their targeted objectives” such as unseating the government, forcing the powers-that-be to change their policy/ course of action and etc.

The advocates of demonstration might think so. But, if we read the history of demonstration, we can observe that the end result of demonstration is casualties. Let me present some examples. Since I am an 80s-generation, I’m just familiar with events occurred during my era. Let’s go to Europe. How demonstration ended in Revolution Square, Bucharest during Nicolae Ceauşescu in 1989? Western press reported that there were about 26,000 deaths before Ceauşescu and his wife Elena were prosecuted? The August Coup in Soviet Union during the last period of Gorbachev era in 1991 also ended with death. Same case in the Tiananmen Square China in 1989. Red Cross reported that, the 1989 Protest ended with 3,000 deaths.

So, are we going to that direction and extent, by trading human life with our political objectives? Is that democracy is all about? Show me statistics that democracy can bring about positive changes to both sides. Even in the most flourished democracy in the world, i.e. United States of America, demonstrators were not entertained, partially due to the US’s hypocrisy. What’s so hypocritical about the US was that, they criticise other governments that trying to stop demonstration. But, when it happens in the US itself, they have no reservation whatever to detain and charge the person with “disturbing public order.” Because they knew demonstration is bad for the US. But, unfortunately to some unenlightened Malaysian, they still believe in this combustible instrument of change, so to speak!

In sum, public demonstration is not a “civilised way” of political expression, but it is a scare tactic and cheap way used by a desperate to call for a change. Change for what, we are not sure!

* This post is contributed by a guest author known as Mr EJ Stone for drnellwordpress.com. Whatever written here are views of his own 

Gandhi says.

Pecat Je Kakitangan Awam?

Aku terpanggil untuk manulis komen tentang artikel oleh seorang blogger ni.

Ini Bukan Stail Kita

Kemudian, Di post pulak pada FB KJPSH aku, dan aku komen seperti di bawah;

hehe..mohon izin bos, aku nk kupas pjg ni!

polisi amerika sentiasa sama tak kira demokrat atau republikan yg ambik alih. so xde masalah kalau nk buang anarchy minded officer. anarchy adalah golongan yg memperjuangkan hak individu dan kebebasan mutlak setiap org, hence tak menyokong apa2 dasar politik sekalipun. cth, polisi pd israel dan polisi antarabangsa. di amerika ia adalah kerajaan yg boleh terima pandangan pembangkang, vice versa. barack obama pun lantik hillary clinton jd sec of state dia yg jugak rival dia masa running utk US president

di Malaysia, ia berbeza. yg memerintah adlh satu party, bila re-elected, party ada pakej dia sendiri, dan takkan include opp dlm kabinet.kalau ruling party ada dasar sendiri, ia adalah 1000000 kali opposite dgn pembangkang, vice versa. maknanya, kalau opp memerintah, perubahan 360 darjah utk segala dasar dan polisi yg telah wujud, menjadikan kita akan lama dan costly utk mula balik stabil dan get rid of ppl yg x comply dgn diorg. turutan ini akan berterusan sampai bila2, hatred and vengence berterusan sehingga kita betul2 matang dlm berpolitik.

jd, di amerika, kalau govt servant dibuang bwh exec order tu, mereka bukanlah seorang demokrat atau republikan. mereka adalah yg seorg nonconformist dan tak setuju dgn polisi negara, pasal di amerika hanya ada 2 parti sj sampai bila2 selagi perlembagaan diorg tak berubah. jd, sgt wajarlah mereka dibuang pasal merosakkan polisi dan delivery pd rakyat spt dlm polisi, walaupun parti mana yg memerintah.

kt Malaysia ia sgt berbeza. selain sistem kita demokrasi raja berpelembagaan, demokrasi kita bukan mutlak, dan kita tak boleh ikut dasar negara lain, apatah lg stail amerika. ikut stail amerika, lg melingkup negara. aku rasa takde pun org anarchy yg true kt Malaysia ni. kalau ada pn poser je, selain anarchy tu maksudnya budak2 tepi jln yg baru nak naik dan perangai mcm sampah. di Malaysia, kalau kau tak sokong BN, kau boleh sokong pas, sokong dap, sokong pkr, (PR tak wujud, pasal PR tu diadakan atas dasar mutual understanding je, bukan parti berdaftar) so, ada byk dasar, byk polisi dan kepentingan masing2 yg berbeza, sgt berbeza mcm minyak dan api. bukan mcm demokrat dan republikan di US

so, aku tak sokong blogger utk part ni, selain ruang lingkup exec order tu kump sasar dia tak sama dgn kump sasar penjawat awam Malaysia, aku rasa bukan masalah sokong atau tak sokong kerajaan yg jd punca kerajaan maju atau x maju. selain masalah kematangan berpolitik, ini masalah sikap dan tak tau malu.

di Malaysia, pembangkang tak terima dasar kerajaan sbg satu yg baik, dah la lansung tak sokong dasar kerajaan, diorg jugak lansung tak bagi idea bernas, mcmana nk run sesebuah polisi tu dgn lebih efisien supaya dpt deliver pd rakyat spt yg diharapkan oleh semua. vice versa! kita belum matang sematang amerika dlm berpolitik.

masalah sikap pulak ialah ialah dari segi moral dan integriti. rasuah, makap dan lain2 insentif bwh meja jdkan institusi kerajaan ada reputasi buruk.

tak tau malu pulak bila kita tak deliver job, kita selamba buat bodo dan nk stay makan gaji dgn jayanya. tgk kt jepun, tak payah akta pun, kalau tak boleh deliver, diorg terus berhenti dgn announcement dibuat kt national tv. maju jugak kerajaan diorg.

menjawab soalan, aku on je kalau nk buat mcm ni, tp pastikan adakah kita buang seseorg penjawat awam tu dek tak menyokong kerajaan, atau dek tak menyokong parti memerintah. kerajaan adalah institusi yg berkhidmat utk rakyat, jd kalau tak sokong kerajaan, patut sgt kena buang. tp tak menyokong parti memerintah ialah maksudnya dia bukan ahli, tak pergi perhimpunan agung atau muktamar, tak jugak ahli cabang, bukan ahli pemuda apatah lagi ahli dewan muslimah. parti memerintah adalah utk kepentingan ahli, dan bukan kerana rakyat.

mmg betul parti memerintah adalah parti yg membentuk kerajaan, tp dlm kerajaan kita, perlu ada yg memiliki pandangan berbeza, yg paling penting mesti sama2 semua tak kira penyokong parti mana deliver sebaik mungkin utk rakyat selagi terdaya dan mampu. tp yg tak boleh deliver, elok sgt dibuang. so kalau btul nk implement, kita mesti ada gaya kerajaan campuran, dan mengenepikan golongan sampah yg noncomformist dan tak nak deliver pd rakyat pun.

Saidina Ali pernah menyampaikan;

Janganlah melihat kepada sesiapa yang berkata, lihatlah kepada apa yang dikatakan

malah Allah pun berfirman;

Dan berpegang teguhlah kamu semuanya kepada tali (Agama) Allah, dan janganlah kamu bercerai-berai, dan ingatlah akan nikmat Allah kepadamu ketika kamu dahulu (masa jahiliah) bermusuh-musuhan, maka Allah menjinakkan antara hatimu (sehingga kamu bersatu padu) maka jadilah kamu dengan nikmat Allah itu bersaudara. Dan kamu dahulu telah berada ditepi jurang neraka, lalu Allah menyelamatkan kamu dari pada jurang neraka itu. Demikianlah Allah menerangkan ayat-ayatNya kepadamu, supaya kamu mendapat petunjuk.

(Q.S.Ali 'Imran:103)

lastly, aku rasa kita boleh je nk berselisih pendapat, tp jgn la sampai bergaduh dan berpecah belah. kesian wo kena buang keje, biar je dia hipokrit, janji dpt deliver keje dan tugas dgn baik untung2 dia berubah hati dan kita doakan yg terbaik utk dia supaya dpt berkhidmat dgn cemerlang. masalahnya ramai je yg penyokong kerajaan, tp x deliver keje pn, goyang kaki je tgk org lain buat keje, tak nak terlibat dgn aktiviti, yg itu nk kira macam mana? keh keh keh!

Berani Ke Tak Sebenarnya Kita Nak Kesini?

Vernakular Perosak Negara

Hari tu result UPSR keluar lagi. Ibu, ayah, papa, mama, ummi, walid, daddy, mummy berebut bergegas ke sekolah, nak menilai berapa A anak masing-masing dapat. Anak2 yang cemerlang seronok kegembiraan, dan ibu bapa anak yang tak cukp A nya menangis kekesalan. Selepas ini kemana anak masing2? teruskan perjalanan adik2, UPSR bukan petunjuk kejayaan mutlak, dan juga bukan indikator seorang looser kalau resultnya teruk. Terus banggakan ibu bapa dalam apa cara, itu yg paling penting, selain berusaha mencari redha Allah. PMR, SPM, STPM pun rimanya sama, jadi lagunya sama dan tak payah dicerita.


OK, apa kaitannya dengan Sekolah satu sistem ni?


Lepas UPSR, anak akan terus bersekolah. Anak2 kita akan terus didalam kelompok2 sendiri, tak bercampur secara harmoni, takkan merasa bergaul dengan rakan yang lain pembawakan diri. Tamat sekolah menengah, ke universiti. masih kekal dengan kelompok yang sama, terus menerus dibelenggu diri, tanpa disedari dengan sifat tak kenal erti perpaduan sejati. Akhir universiti, bekerja, ada rezeki, bergaul lah si Abu, Ah Chong dan Maniam dalam satu pejabat, tapi yang terus tak sedar ini, sifat rasis, hipokrit, dan perasaan dipinggiri makin menebal dalam diri. SEKOLAH SEHARUSNYA MEMAINKAN PERANAN PALING BESTARI BAGI MENANGANI ISU INI.

1 Malaysia takkan pasti kalau benda ni x ditangani. Perlembagaan negara akan terus di ingkari kalau isu ini tak berkesudahan tanpa erti.

Antara penyelesaiannya, sekolah satu sistem. tapi tulah, ini benda basi, ini benda fantasi. Hidup sebagai seorang yang mencari rezeki sebagai seorang pengajar, semakin masa berlalu, semakin masa itu mendidik akan nilai2 yg terbaik boleh direncana andai ada yang ditokok, ditambah dan diubah.

Sekolah satu sistem. Kenapa?
Ini asas penyatuan bangsa, ini asas 1Malaysia.
Ini perlukan sokongan semua, ini perlukan suara anda.
Menukar kerajaan sekalipun, takkan bantu meningkatkan penyatuan bangsa yang mutlak kalau asasnya longgar, dasarnya longlai.

Sekolah satu sistem. Bagaimana?

bila tiada lagi pengenalan diri mengikut ras

bila prejudis lesap dari dalam jiwa

bila kita bertutur satu bahasa

bila kita tak lagi menggelar yang buruk2 sesama kita

Sekolah satu sistem. Bila?

Hapuskan SRJK, kekalkan satu aliran saja

Hapuskan Prejudis, Hipokrasi dan Buruk Sangka!

Takkan Nak Harapkan Bolasepak Sahaja Yang Menyatukan Kita Semua?

Derby Nusantara!

Misi pertahan juara melangkah perkasa. Harimau Malaya mengaum gah di kandang lawan.
Garuda dibenam ego, sifat angkuh dan kebiadapan sendiri.
Padah sebenarnya tak hormatkan NegaraKu.

Gambar Hiasan: Syahrul Azwari bertindak cemerlang pada minit 18, memakai jersi bernombor 18 dan baru berumur 18 tahun. kipidap!

Itu belum kira Jalur Gemilang diperlakukan secara hina dan tak cukup sifat jadinya.
Itu belum kira pengadil dan juri yang berat sebelah, dengki dengan Atlet2 Malaysia.
Itu belum kira pengurusan dan layanan media yang teruk, tanda kemampuan dan keupayaan menjadi tuan rumah masih lagi belum ada.

Tahniah Harimau Malaya, 1-0. Tapi ingat, emas masih jauh.

Harap2 berjumpa Indonesia lagi di final Bolasepak Sukan Sea 2011.
Harap2 boleh titik lebih banyak lagi, dan pertahan juara ASEAN sampai bila2.

Selamanya Harimau Malaya, Musuhnya Habis Binasa! Esok 4.45ptg, temujanji bersama Myanmar. Harap macam main petang2 je macam biasa ok!

That's The Spirit!

Bila Negeri Pakai Celana, Whistling Negeri & Good Ol' Negri

Sejak dengar lagu Selamanya - Ultras Malaya feat Altimet dan setelah membaca pelawaan UN9 untuk compose "chant" (budak SDAR panggil "Lagu Cheer"). Aku try sahut, dan lepas sejam, dibawah inilah hasilnya. 3 lagu untuk korang pakai semahunya. Hanya kenang daku dalam doamu kalau jadi guna, heheh... Musuhnya Habis Binasa!

Bila Negeri Pakai Celana
(Muzik: Bila Mama Pakai Celana, Lirik: Aku)
Negeri Sembilan negeri kita
Kalah menang tetap sayang
Bila negeri masuk ke padang
Satu padang kita tawan

Bila Negeri koyakkan gawang
Kita semua jadi riang
Bila Negeri pergi bertandang
Eh takde hal kita lawan

Bila piala kita julang
Musuh semua terus goyang
Siapa lagi meh la datang
kita tentang kita tentang!

Whistling Negeri Army
(Muzik: Army Marching Song, Lirik: Aku)
Negeri, kami datang lagi
Negeri, kami menang lagi
Negeri, kami gembira, kami teruja kamilah juara

Negeri kami datang lagi
Eh lu, mana lu mau pergi
Eh lu, takkan dah balik takkan merajuk, taknak main lagiiiii

Negeri kami datang lagi
Dah lah, kami menang lagi
Dah lah, esok kembali, disini kami pasti menari

Good Ol' Negri
(Muzik: Good Ol' SDAR, Lirik: Aku alter sendiri)
We are proud to belong to the team that is strong
That is dear good old Negri
We are proud to promote to the fan and the sport
Of our dear good old Negri

The losing that we hate and the joy that we share
Is a part of our unity
We are proud to belong to the team that is strong
That is dear good old Negri

Jenis2 komen tentang Harimau Malaya.

semua orang nak komen cerita pasal Harimau Malaya kebelakangan ni pasal semua orang sayangkan bolasepak negara sebenarnya. Sultan pun komen pasal ni sekarang.

Membaham kalau menang dengan setiap lawannya,  dan bakal dibaham penyokong sendiri kalau main macam celaka. Ini dipanggil nasib Harimau di Bumi Malaya.

nak baca komen skeptik, baca komen orang yang sibuk kutuk Malaysia. Kalah kutuk, seri kutuk, menang pun kutuk pasal chances banyak gile, tapi yang masuk dua bijik je, itu pun last2 minit.

nak baca komen prejudis, baca komen orang yang sibuk kata Malaysia tak kan kemana, jangan harap nak cium bau Piala Dunia dan setakat Sukan SEA atau AFC takde makna.

nak baca komen lalang, baca komen orang yang kutuk berbakul bila kalah atau seri, tapi bila menang, puji melambung tak ingat dunia. Contohnya paper utama negara dan group2 FB kelab2 bolasepak Malaysia.

nak baca komen assabiyah, baca komen orang Kelate, orang Ganu atau orang NS yang komen bila player si polan dan si polan main bagus, "kononnya" player tu negeri dia sorang yang punye, Malaysia menang pun pasal dia. Kalau kalah, defend player dia yang bangang tu sampai mati pulak.

nak baca komen membabi buta, baca komen orang yang tak turun stadium dan tak tengok game, tapi ulasan perlawanan dia macam Hasbullah Awang atau paling bangsat pun Shebby Singh.

nak baca komen tahi, baca komen orang FAM, dan coach yang janji nak buat yang terbaik, tapi turun padang, janji ntah kemana, tahi je bersepah merata2.

tapi paling celaka gampang bila orang tu  tak amik tau cerita bolasepak negara, bila budak2 Harimau Malaya kita turun padang main bola. Maklumlah, mata sibuk dijolok bolasepak luar negara contohnya "I don't watch our home boys play coz they don't play like how they play over there." Apa punye lahanat orang macam ni. Macamlah no ic lahir kt sana.

PADU TERUS HARIMAU MALAYA!

Harapan kita tetap ada!

nota kaki: Malaysia menang ke atas Siam dalam perlawanan bolasepak kedua sempena kejohanan Sukan SEA semalam yang berkesudahan 2-1, dimana Badrol Bakhtiar dan Izzaq Faris Ramlan masing2 menjaringkan satu (1) gol. Kemenangan ini membawa harapan Malaysia yang akan dijangka mudah bertemu Kemboja dan kemudian Indonesia. Tempat kedua kumpulan A bakal memastikan Malaysia layak ke pusingan kalah mati berjumpa johan Kumpulan B.

54

54,

dulu kuat,

sekarang nasibnya bertongkat.

54,

dulu satu,

sekarang masing-masing buat tak tau

54,

dulu bebas,

sekarang melampau batas,

54,

dulu terluka,

sekarang parutnya kembali bernanah semula.

54,

dalam nilainya banyak

akalnya masih dangkal dan kerap dilanyak

54,

yang berfikir mula menyendiri

sekadar menggeleng tanda protes dalam diri

yang menyalak mula bersuara

maklumlah apa yang ada tak cukup pula

bila yang dinyata tak nampak sama, takkan kita tak sanggup cintakan dia?

kan ini rumah kita,

rumah yang kita duduk sama-sama,

rumah yang kita bina sama-sama

rumah yang didalamnya kita hias sama-sama

rumah yang kita bercakaran mesra

tapi jangan sampai terbakar pula!

54,

dalam deru merdeka

kita mudah leka

mengadu domba

mencaci nista

baik di akhbar, baik di maya, baik di mana saja.

pantang berbeza

kita dituduhnya pendusta

Sudahlah bulan puasa

entah-entah Dia pun murka.

Gua ucapkan Selamat Terus Berpuasa Sehingga Penuh, Salam Lebaran Aidilfitri dan Selamat Hari Merdeka Ke-54, semoga hari raya dan merdeka ini kita masih lagi bebas bersuara, dan merdeka dari sfat prejudis sesama kita.

Tribute Untuk Pejuang Kanister

Pejuang Kanister Segak dan Sedia Mara!

Nah, semalam kanister bersih datang lagi,

Selepas 98, 07 dan hindraf,

Ia kembali semula kali ini.

Tembakannya padu dan keras,

Gejolaknya deras,

Awannya pedas

Nafasnya pantas

Nafsunya ganas!

Kanister bersih datang lagi

Lengkap bercota, perisai di tangan,

Kevlar menampung jasad

Helmetnya gerun bersemangat

Konco2nya berderap tanda sedia,

Cota dihayun dengan segak lagaknya

Tanda ampuh dari sebarang cela.

Prap, prap, prap

Itu kawad mara

Grum, grum, grum

Itu guruh dari paluan perisainya

Mara lah, bersihkan kekotoran mereka dengan kanister mu!

Doa rakyat moga kamu selamat,

Lagipun mandat itukan marhaen yang punya, bukan mereka!