Ahad, Oktober 13, 2013
Penjawat Awam: Mekanisme Pentadbiran vs Mekanisme Pemikiran
Sebagai penjawat awam, aku nampak masalah integriti dan ketirisan kewangan kerajaan bukan banyak datang dari perkhidmatan perguruan/pendidikan. guru2 misalnya, tak terlibat dgn urusan pembelian aset (walaupun LO dan senarai brg dikehendaki dtg dari guru) ia lebih melibatkan kontrak pusat dan salah urus tadbir sumber yg byk melibatkan kewangan negara, dikendalikan oleh kementerian2 dan jabatan2 penting. Bermakna, yg terlibat dalam urusan ini sememangnya pegawai anggota penjawat awam yg terlibat dgn pentadbiran dan keputusan eksekutif pusat, terlibat dengan keputusan kewangan jbtn/kementerian, hatta di peringkat terendah pentadbiran pejabat di jbtn2 kerajaan tempatan peringkat negeri. Wallahualam.
Pada aku, nak hapus masalah integriti dan dan ketirisan kewangan kerajaan ni, kena hapus dan basmi dulu masalah integiri dan ketirisan moral penjawat awam. Kena cari punca dan perspektif mana kita lihat. Attitude kena ubah, dan lebih profesional, tanpa kira bendera politik mana kau pakai. Ketirisan kewangan bukan penentu ulung yg tunjukkan urus tadbir kerajaan sekarang tidak mantap atau salah. Byk lagi 'ketirisan' lain yg jadi punca: kakitangan awam bersembang kat cafe atau kedai kopi berjam2, pulang awal sblm waktu kerja tamat dan minta rakan punch, rehat lunch hour dan zuhur sengaja lajak sampai asar, tipu TNT, membazir PC utk benda2 tak guna, salah guna kenderaan jabatan dsb.
Penyokong Demokrat dan Republican di Amerika berhenti berkempen atau mencaci maki (jika ada) sesama berlainan parti bila dah tamat pilihanraya. Obama boleh lantik Hillary dari parti pesaing utk jadi SU kerajaan dia. semua penyokong2 tu mampu bekerja bersama dgn baik sehingga sekarang (govt shutdown pun bukan disebabkan prestasi kakitangan kerajaan USA) jadi tiba masa untuk kita lebih profesional, dan sekali lagi, ubah attitude sebelum ubah mekanisme pentadbiran.
Aku nampak nak membasmi parasit2 dalam kerajaan ni, ada macam2 cara, sbg contoh medium BTN. BTN itu penting tapi kena through the skin,dan strictly menerangkan hala tuju kerajaan semasa, memastikan setiap penjawat awam tahu apa dan cara utk menyampaikan hala tuju kerajaan, dan bukan sekadar berkisar ttg lagu anak kecil main api atau modul sejarah kemerdekaan shj yg diulang2 kononnya menanam sifat patriotik dalam penjawat awam, apatah lagi dikendalikan oleh pesara2 kerajaan yg sekdar memakai topi BN/UMNO semata2.
Kenapa aku kurang selesa sikit dgn mekanisme pengurangan kuantiti penjawat awam? sbg cth ATM, Kastam Diraja Malaysia atau PDRM (Audit Negara 2012 ada mention jabatan2 ni dalam pelaporan), mekanisme pengurangan anggota atau sumber2 lain tak wajar, kerana sedangkan telah ramai yg menyertai cabang2 inipun, jenayah dan masalah moral masih berleluasa, apatah lagi bila dikurangkan pulak. Perkhidmatan perguruan, sekiranya dikurangkan bilangan, tak cukup utk memenuhi permintaan sekolah2 terutama sekali sekolah2 luar bandar dan sekolah gred B dan C misalnya. Sekali lagi, kuantiti guru yg ramai masih diperlukan. Walaupun ramai golongan profesion perguruan ini tidak menyokong kepimpinan kerajaan atas pelbagai alasan, ia sewajarnya dilihat lebih jauh dari fahaman politik. Perkhidmatan kesihatan dan kejururawatan pula misalnya, sehingga hari ini masih belum mencukupi, dan sekiranya mekanisme pengurangan kuantiti dilaksanakan secara semberono, sudah semestinya tidak akan membantu mengatasi masalah2 kesihatan di tempat2 yg memerlukan.
Kurangkan, tapi kalau mentaliti tak berubah dari dalam jabatan itu sendiri, tetap tak jalan, malah makin teruk. Yg kita kurangkan mungkin kuantiti, tapi dalam masa yg sama kualiti belum tentu meningkat, walaupun pelbagai insentif diberi di masa hadapan. Wallahualam.
Mengenai Keperluan Menerapkan Konsep Pengurusan Ala Barat, LEAN misalnya?
LEAN mgmt telah diamalkan oleh beberapa agensi dan jabatan kerajaan sbg permulaan. sbg contoh kalau tak silap, perbadanan kemajuan negeri pahang dah apply, mungkin sekitar 2011.sejauh mana keberkesanannya, wallahuallam. jbtn aku belum lagi lah. Pelaksanaan konsep pengurusan kini lebih bersifat autonomi dan bergantung kepada jabatan atau kementerian berkaitan dan dilaksanakan dimana ianya difikirkan perlu. 5S, ISO, MQA misalnya antara konsep pengurusan dan akreditasi yg telah byk diamalkan oleh byk jtbn atau kementerian, tetapi tetap tidak mampu membasmi pelaporan negatif atau krisis integriti dalam pelaporan audit, jika itu yg dijadikan benchmark integriti perkhidmatan awam. Malah seringkali pelaporan jenis sebegini seakan buah tanggung yang sedap dilipat oleh mereka yg suka menangguk di air yang keruh.
Tu psl aku cakap, keupayaan pengurusan yang berintegriti ni hadirnya dari sikap dan mind set kakitangan awam tersebut. jauh menjangkaui kaedah atau sebarang konsep pengurusan. ratio penjawat awam dan rakyat di Amerika kecil, kerana selain mungkin konsep pengurusannya bagus, attitude penjawat awamnya juga baik, dan tidak lagi sibuk berkempen menghentam pimpinan kerajaan yang dipilih secara adil oleh rakyat. mungkin US apply LEAN, PRINCE2 tapi itu semua sampingan semata2. kadang2 jbtn kerajaan byk membazir utk kursus2 dan bengkel yang sekadar melepaskan betuk di tangga tanpa ada sebarang impak signifikan kepada tatacara kerja dan sikap kepada pelanggan. ini pun pembaziran dan ketirisan juga sekiranya tidak terkawal.
Sabtu, Ogos 31, 2013
Merdeka Gaya Sekarang
Siasahnya keliru, lagaknya tempang.
Sekadar gebang, itupun kalau terkenang
Masing-masing ada peluang
Tapi asal tak dapat, mulalah nak angkat parang
Merdeka gaya sekarang
Benderanya usang
Melekat terburai terbiar di tiang
Orang lain penat berjuang,
Kita sekadar berani bersembang
Maklumlah, merdeka gaya sekarang,
Semuanya mudah, cepat dan senang.
Selamat Hari Merdeka! - gaya sekarang.
Jumaat, Ogos 30, 2013
Merdeka Gaya Korporat
Dijual beli penuh nikmat
Lazat didapat semuanya cepat
Untuk si polan tuannya yang keparat
Merdeka gaya korporat
Dilelong dilayur baunya kuat
Dikibar menggelepar semuanya aku tak buat
Untuk menafi fakta berdekad hatta berabad
Merdeka gaya korporat
Gentar tiada, jiwanya meluat
Buat baju pun penjahitnya tak lekat
Itulah dia jerangkung yang pandai berdebat
Merdeka gaya korporat
Kau tak peduli, kau pun bukannya hebat
Sekadar nafas tidak tersekat
Meniti hari-hari asalkan sempat
Merdeka gaya korporat
Menangguk di keruh, biarpun berat
Asal jiwa meronta, ah semua kau nak rembat
Apa kau ingat orang lain tak kuat?
Merdeka!
Merdeka!
Merdeka!
Selasa, Jun 19, 2012
Pasca Debat Tadi.
unsur2 retorika dalam debat politik mmg x boleh dipisahkan, tapi perlu fokus pada tajuk dan skop debat, dan tak payah byk sgt, rakyat perlu lebih byk fakta. btw, kudos utk saifuddin yg spot on pasal analogi musa berjumpa firaun. Debat politik macam ni seharusnya dibincangkan secara akademik, bukan retorik semata2.
dan prof bakar lembut sgt kot? ;) patut amik prof agus atau aziz desa jd moderator.
Isnin, Januari 16, 2012
Bersatulah Melayu
Kerana retak hujungnya belah
Bimbang belah membawa pecah
Melayu itu tak mampu berpecah
Bersatulah Melayu
Melayu itu cermin
Dalam jernihnya kita menilik
Kita menilik mencari wajah
Wajah Melayu wajah kita
Bersatulah Melayu
Melayu itu lampu
Terangi jalan luas terbentang
Siapa cuba kaburkan suluh
Kelak hilang arah dan tuju
Bersatulah Melayu
Melayu itu payung
Payung jangan carik
Carik payung
Manakan lagi tempat berlindung
Bersatulah Melayu
Melayu itu pohon
Akarnya mencengkam bumi
Bumi ini pautan kasih
Kasih Melayu segala kasih
Bersatulah Melayu
Cari dan rangkalah jalan damai
Damai membuka pintu pertemuan
Pertemuan kelak merintis padu
Berpadulah Melayu, berpadu semua.
![]() |
Malu Woi! |
Ahad, Januari 08, 2012
Demonstration and Democracy
Then there was the 13th May 1969 riot in Kuala Lumpur which had also ended with over a hundred of casualties (See Kia Soong, May 13: Declassified documents on the Malaysian riots of 1969). The most recent demonstration in our political history was during Anwar’s case in 1998. The event was dubbed as the biggest demonstration ever staged in Malaysia. The great support by the public was partially due to his “magnetic charisma” and “leadership appeal”. Since then, Anwar’s case in 1998 – public demonstration has entered into the Malaysian political psyche and inadvertently became part of Malaysia’s political culture. The rise of this culture, statistically speaking is attributable to Anwar, who has managed to convince his countrymen of the efficacy of demonstration in facing the powers-that-be. It is not surprising that in the post-Anwar era, demonstration has increased significantly, it grew bolder and has become popular political expression in the modern Malaysia.
My question here is simple: if we view this issue from the perspective of political theory: is demonstration symbolise country’s vibrant democracy? Or to put in more simple term, is demonstration democratic? To its advocates in Malaysia, demonstration is an expression of “suara rakyat” or “people’s voice”, therefore logically it represents democratic practices. According to Lincolnian’s definition and advocate of democracy, it is “of the people, by the people and for the people.” Thus, since “suara rakrat” is truly coming from Rakyat, then it must be democratic.
How true is this hypothesis? Firstly, let’s talk about numbers. When a demonstration is organised, how many people would turn up? Is it 1000 people? 10,000 people, 100,000 people? Or maybe 200,000 people. They came to one designated area with banners and flags, gathered and chanting the slogans. After few hours, they went home, satisfied for so called expressing people’s wish for a change. Now, let’s put this figure into wider perspective. Malaysia’s total population is 26 million. The figure we have just now was, says 100,000. So, what happened to another 25 million and 900,000 people who did not express their opinion in that manner? Can we call this democracy? However, democracy is “one man, one vote.” The 25.9 million is not equivalent to 100,000 people. This is a simple fact that many were ready not to heed. But, it lies at the core question about democracy. How come our people who claim wanting of democracy but ended up become undemocratic?
This phenomenon reminds me of al-Ghazali’s metaphor of a thief. He says, sometimes “victim become more ferocious than the thief.” When someone becomes a victim of theft, he would cry at the top of his lung calling for help. People would come and beat the thief to death. Now, who is more ferocious here? The thief who just stole a few ringgit and beaten to death or someone who calls for people to beat the person to his death? In fact, the oppressed could be crueller than the oppressor, especially when he used “undemocratic means” in the name of democracy to express injustices the oppressor has committed.
Similarly in the case of demonstration, it was used to express dissatisfaction and injustices the so called “oppressor” has committed. But, they have caused tremendous problems to others, to economy, small traders, people going to workplace and road users. The only few trouble the many. So, what’s so democratic about demonstration? To Bentham and Rawl, that’s simply unacceptable.
Secondly, was demonstration effective in attaining its objectives, whatever that is? Effective here means to “achieve their targeted objectives” such as unseating the government, forcing the powers-that-be to change their policy/ course of action and etc.
The advocates of demonstration might think so. But, if we read the history of demonstration, we can observe that the end result of demonstration is casualties. Let me present some examples. Since I am an 80s-generation, I’m just familiar with events occurred during my era. Let’s go to Europe. How demonstration ended in Revolution Square, Bucharest during Nicolae CeauÅŸescu in 1989? Western press reported that there were about 26,000 deaths before CeauÅŸescu and his wife Elena were prosecuted? The August Coup in Soviet Union during the last period of Gorbachev era in 1991 also ended with death. Same case in the Tiananmen Square China in 1989. Red Cross reported that, the 1989 Protest ended with 3,000 deaths.
So, are we going to that direction and extent, by trading human life with our political objectives? Is that democracy is all about? Show me statistics that democracy can bring about positive changes to both sides. Even in the most flourished democracy in the world, i.e. United States of America, demonstrators were not entertained, partially due to the US’s hypocrisy. What’s so hypocritical about the US was that, they criticise other governments that trying to stop demonstration. But, when it happens in the US itself, they have no reservation whatever to detain and charge the person with “disturbing public order.” Because they knew demonstration is bad for the US. But, unfortunately to some unenlightened Malaysian, they still believe in this combustible instrument of change, so to speak!
In sum, public demonstration is not a “civilised way” of political expression, but it is a scare tactic and cheap way used by a desperate to call for a change. Change for what, we are not sure!
* This post is contributed by a guest author known as Mr EJ Stone for drnellwordpress.com. Whatever written here are views of his own
Isnin, Disember 12, 2011
Pecat Je Kakitangan Awam?
Ini Bukan Stail Kita
Kemudian, Di post pulak pada FB KJPSH aku, dan aku komen seperti di bawah;
hehe..mohon izin bos, aku nk kupas pjg ni!
polisi amerika sentiasa sama tak kira demokrat atau republikan yg ambik alih. so xde masalah kalau nk buang anarchy minded officer. anarchy adalah golongan yg memperjuangkan hak individu dan kebebasan mutlak setiap org, hence tak menyokong apa2 dasar politik sekalipun. cth, polisi pd israel dan polisi antarabangsa. di amerika ia adalah kerajaan yg boleh terima pandangan pembangkang, vice versa. barack obama pun lantik hillary clinton jd sec of state dia yg jugak rival dia masa running utk US president
di Malaysia, ia berbeza. yg memerintah adlh satu party, bila re-elected, party ada pakej dia sendiri, dan takkan include opp dlm kabinet.kalau ruling party ada dasar sendiri, ia adalah 1000000 kali opposite dgn pembangkang, vice versa. maknanya, kalau opp memerintah, perubahan 360 darjah utk segala dasar dan polisi yg telah wujud, menjadikan kita akan lama dan costly utk mula balik stabil dan get rid of ppl yg x comply dgn diorg. turutan ini akan berterusan sampai bila2, hatred and vengence berterusan sehingga kita betul2 matang dlm berpolitik.
jd, di amerika, kalau govt servant dibuang bwh exec order tu, mereka bukanlah seorang demokrat atau republikan. mereka adalah yg seorg nonconformist dan tak setuju dgn polisi negara, pasal di amerika hanya ada 2 parti sj sampai bila2 selagi perlembagaan diorg tak berubah. jd, sgt wajarlah mereka dibuang pasal merosakkan polisi dan delivery pd rakyat spt dlm polisi, walaupun parti mana yg memerintah.
kt Malaysia ia sgt berbeza. selain sistem kita demokrasi raja berpelembagaan, demokrasi kita bukan mutlak, dan kita tak boleh ikut dasar negara lain, apatah lg stail amerika. ikut stail amerika, lg melingkup negara. aku rasa takde pun org anarchy yg true kt Malaysia ni. kalau ada pn poser je, selain anarchy tu maksudnya budak2 tepi jln yg baru nak naik dan perangai mcm sampah. di Malaysia, kalau kau tak sokong BN, kau boleh sokong pas, sokong dap, sokong pkr, (PR tak wujud, pasal PR tu diadakan atas dasar mutual understanding je, bukan parti berdaftar) so, ada byk dasar, byk polisi dan kepentingan masing2 yg berbeza, sgt berbeza mcm minyak dan api. bukan mcm demokrat dan republikan di US
so, aku tak sokong blogger utk part ni, selain ruang lingkup exec order tu kump sasar dia tak sama dgn kump sasar penjawat awam Malaysia, aku rasa bukan masalah sokong atau tak sokong kerajaan yg jd punca kerajaan maju atau x maju. selain masalah kematangan berpolitik, ini masalah sikap dan tak tau malu.
di Malaysia, pembangkang tak terima dasar kerajaan sbg satu yg baik, dah la lansung tak sokong dasar kerajaan, diorg jugak lansung tak bagi idea bernas, mcmana nk run sesebuah polisi tu dgn lebih efisien supaya dpt deliver pd rakyat spt yg diharapkan oleh semua. vice versa! kita belum matang sematang amerika dlm berpolitik.
masalah sikap pulak ialah ialah dari segi moral dan integriti. rasuah, makap dan lain2 insentif bwh meja jdkan institusi kerajaan ada reputasi buruk.
tak tau malu pulak bila kita tak deliver job, kita selamba buat bodo dan nk stay makan gaji dgn jayanya. tgk kt jepun, tak payah akta pun, kalau tak boleh deliver, diorg terus berhenti dgn announcement dibuat kt national tv. maju jugak kerajaan diorg.
menjawab soalan, aku on je kalau nk buat mcm ni, tp pastikan adakah kita buang seseorg penjawat awam tu dek tak menyokong kerajaan, atau dek tak menyokong parti memerintah. kerajaan adalah institusi yg berkhidmat utk rakyat, jd kalau tak sokong kerajaan, patut sgt kena buang. tp tak menyokong parti memerintah ialah maksudnya dia bukan ahli, tak pergi perhimpunan agung atau muktamar, tak jugak ahli cabang, bukan ahli pemuda apatah lagi ahli dewan muslimah. parti memerintah adalah utk kepentingan ahli, dan bukan kerana rakyat.
mmg betul parti memerintah adalah parti yg membentuk kerajaan, tp dlm kerajaan kita, perlu ada yg memiliki pandangan berbeza, yg paling penting mesti sama2 semua tak kira penyokong parti mana deliver sebaik mungkin utk rakyat selagi terdaya dan mampu. tp yg tak boleh deliver, elok sgt dibuang. so kalau btul nk implement, kita mesti ada gaya kerajaan campuran, dan mengenepikan golongan sampah yg noncomformist dan tak nak deliver pd rakyat pun.
Saidina Ali pernah menyampaikan;
Janganlah melihat kepada sesiapa yang berkata, lihatlah kepada apa yang dikatakan
malah Allah pun berfirman;
Dan berpegang teguhlah kamu semuanya kepada tali (Agama) Allah, dan janganlah kamu bercerai-berai, dan ingatlah akan nikmat Allah kepadamu ketika kamu dahulu (masa jahiliah) bermusuh-musuhan, maka Allah menjinakkan antara hatimu (sehingga kamu bersatu padu) maka jadilah kamu dengan nikmat Allah itu bersaudara. Dan kamu dahulu telah berada ditepi jurang neraka, lalu Allah menyelamatkan kamu dari pada jurang neraka itu. Demikianlah Allah menerangkan ayat-ayatNya kepadamu, supaya kamu mendapat petunjuk.
lastly, aku rasa kita boleh je nk berselisih pendapat, tp jgn la sampai bergaduh dan berpecah belah. kesian wo kena buang keje, biar je dia hipokrit, janji dpt deliver keje dan tugas dgn baik untung2 dia berubah hati dan kita doakan yg terbaik utk dia supaya dpt berkhidmat dgn cemerlang. masalahnya ramai je yg penyokong kerajaan, tp x deliver keje pn, goyang kaki je tgk org lain buat keje, tak nak terlibat dgn aktiviti, yg itu nk kira macam mana? keh keh keh!
![]() |
Berani Ke Tak Sebenarnya Kita Nak Kesini? |
Jumaat, Disember 02, 2011
Vernakular Perosak Negara
Hari tu result UPSR keluar lagi. Ibu, ayah, papa, mama, ummi, walid, daddy, mummy berebut bergegas ke sekolah, nak menilai berapa A anak masing-masing dapat. Anak2 yang cemerlang seronok kegembiraan, dan
OK, apa kaitannya dengan Sekolah satu sistem ni?
Lepas UPSR, anak akan terus bersekolah. Anak2 kita akan terus didalam kelompok2 sendiri, tak bercampur secara harmoni, takkan merasa bergaul dengan rakan yang lain pembawakan diri. Tamat sekolah menengah, ke universiti. masih kekal dengan kelompok yang sama, terus menerus dibelenggu diri, tanpa disedari dengan sifat tak kenal erti perpaduan sejati. Akhir universiti, bekerja, ada rezeki, bergaul lah si Abu, Ah Chong dan Maniam dalam satu pejabat, tapi yang terus tak sedar ini, sifat rasis, hipokrit, dan perasaan dipinggiri makin menebal dalam diri. SEKOLAH SEHARUSNYA MEMAINKAN PERANAN PALING BESTARI BAGI MENANGANI ISU INI.
1 Malaysia takkan pasti kalau benda ni x ditangani. Perlembagaan negara akan terus di ingkari kalau isu ini tak berkesudahan tanpa erti.
Antara penyelesaiannya, sekolah satu sistem. tapi tulah, ini benda basi, ini benda fantasi. Hidup sebagai seorang yang mencari rezeki sebagai seorang pengajar, semakin masa berlalu, semakin masa itu mendidik akan nilai2 yg terbaik boleh direncana andai ada yang ditokok, ditambah dan diubah.
Sekolah satu sistem. Kenapa?
Ini asas penyatuan bangsa, ini asas 1Malaysia.
Ini perlukan sokongan semua, ini perlukan suara anda.
Menukar kerajaan sekalipun, takkan bantu meningkatkan penyatuan bangsa yang mutlak kalau asasnya longgar, dasarnya longlai.
Isnin, Julai 11, 2011
Tribute Untuk Pejuang Kanister

Ahad, Julai 10, 2011
Kanister Yang Bersih

Rabu, Februari 16, 2011
Astro tetap unggul dan kapitalis yang mendamaikan!
Cis, Nismilan kalah lagi. Kalau Sabtu kena hobin dgn Perak 0-2, baru kejap tadi kena hentak dengan Felda United pulak 0-1. Felda main 10 org pulak tu. Masuk ni dah dua kali kalah berturut2. Tapi takpe ni baru awal musim. Selama ni kalau kalah tak emo sangat, tapi musim ni kalau kalah rasa nak bukak bunga silat pun ada. Oh ye, ini maknanya bola tempatan makin berkembang, semangat fan pun makin hebat. Ini satu perkembangan yang baik dan betul, ini ayat saje nak bagi sedap ati.
Seperti biasa, bila kalah, mulalah emo. Tapi entry ni aku bukan nak mengaruk pasal game tadi, ataupun nak marah pasal ada budak baru nak naik tunjuk fuck kt astro arena 801 dalam game ns vs felda united kt star tadi (buek malu orang nismilan yo, kato waghih sumo eh beradat!?). Cuma malam ni memang saja nak cari pasal dengan org yang cari pasal dengan RTM, Astro, FAM dan semua yg berkait2 dengan broadcasting industry dalam kancah bolasepak tempatan ni.
Isu yg jadi bahan ialah ada yg marah bola live takde lagi kt RTM 1, pasal semua hak penyiaran dah dirembat dek astro. Dalam FB mengaruk kata FAM mata duitan lah, RTM pengecut tak berani gamble lah, dan lagi jijik aku baca bila ada yang menyalahkan RTM yang milik penuh gomen ni terdiri dari kakitangan yang tipikal govt servant; pemalas dan tak nak keluar dari kelompok keselesaan. Bodoh apa kau woi.
Lawak2! Kelakarla manusia2 macam ni. Fikir tak sampai. Aku ingat aku bodo dah, ada lagi bangang dari aku...keh keh.. kalau takde astro, xde la rm220 juta sponsorship utk FAM, MSL, dgn Liga Premier. Salahnya bukan pada RTM, jauh sekali kakitangan kerajaan (org akal tak sampai je pikir macam ni) tapi salahnya pada kita yg sebelum ni tak pernah lansung nak support Liga Malaysia. Terhegeh2 menggelabah bila liga diambik dek astro, dan tak tayang lagi kt rtm (itupun game sabtu ada, game main selasa je yg takde, sebenarnya tengok tv RTM ke tak ni!!?). Keh keh..ok2.. ini sebab dia;
1. Kita semua sibuk nak tengok liga local bila bola kita makin naik, sebelum ni menggelupur tgk team BPL dan liga luar negara main kan? maklumlah..baru menang Sukan SEA, Piala AFF Suzuki, kalahkan Hong Kong, ranking naik ye tak? ye tak?!
2. Sebelum ni, kiblat kita hanya pada BPL! Bila nak tengok liga luar negara main, Astro yang memang kapitalis dan berdasarkan keuntungan semata2, guna modal sedia ada diorg yang besar utk dptkan hak penyiaran game2 luar negara tersebut. Marketing dan promotion department diaorg tau, we spend big, we earn big. Bila ada duit, semua jalan bang. Orang kita masa ni kat mana? Kedai mamak woi kalau takde Astro, kot tak pun tumpang rumah org ada Astro. Dah la miskin tak berduit nak langgan Astro, tapi lagak nak tgk bola oversea!
3. Dalam masa yang sama, bola tempatan terus dianaktirikan. Sale tiket kita kat kaunter2 stadium tak pernah balik modal terjual, jauh sekali sold out, dan FAM serta pasukan2 negeri2 dan kelab2 bertanding tak mampu nak survive based pada ticket sales semata2. Jauh sekali nak bayar gaji2 player guna duit2 merchandise yg terjual, ataupun guna untung pengurusan yang cekap buat duit dengan cabang2 bisnes yang lain. Pada masa tu, stadium2 terus kosong, lagi banyak player atas padang dari penyokong kat fan terraces. Yang ramai, di kedai mamak (pasal rumah takde Astro) ataupun menganga dan sibuk dihidang game BPL semasa kat tv siaran Astro di rumah masing2. Kenal player BPL, macam kenal sedara kandung masing2. Tapi bila tanya nama player team local, jangankan nama, kaler jersi pun belum tentu betul. Dan aku berani cakap, pasal aku pun pernah jadi macam ni.
4. Tanpa ragu2, Astro terus kutip duit hasil bayar bil bulan2 pelanggannya, dan mereka muncul dengan lebih bergaya, gah dan berduit (hasil langganan penonton, dan yang ketagih sukan2 dan BPL di tv) lebih hebat dan dilihat FAM mampu melonjak kualiti dan membentuk imej dan personaliti liga tempatan beserta team2 yg bertanding supaya lebih ampuh di mata penonton, disamping menyemarakkan scene bola tempatan. Rm220 juta jadi tawaran, dan resmi org berniaga dalam bidang penyiaran, apa jadah nak kongsi broadcast, bila boleh eksklusif dan maximize air time dan untung untuk diri sendiri?
5. Apa? Nak suruh RTM bid dan berebut dapat hak penyiaran dgn astro dari FAM? Astro memiliki segalanya yg menjauhi apa yg mampu ditawarkan oleh RTM. (ingat, RTM itu percuma, dan berasaskan kepentingan membekalkan khidmat penyiaran kepada rakyat tanpa bayar satu sen pun) bila percuma, RTM tak mampu nak capitalise profit, dan lagi capek untuk hidangkan rm220 juta pd FAM untuk dapat hak penyiaran. Jadi walaupun memang ada kakitangn gomen yang pemalas, tapi cerita ni takde kena mengena dengan hal tu. Apatah lagi sempit sekali pemikiran org kita yang kata RTM bodo, padahal salah pd diri sendiri. tak malu.
6. RTM dulu sebelum Astro sebat hak penyiaran ni, kalau nakkan siaran on air game2 bola local, kena bayar FAM rm6 juta. Tapi tu dulu, zaman kalau half time pagar dah bukak free, zaman takde Ultras, zaman takde scoreboard elektronik, dan sudah tentu zaman kita belum menang Acara Bolasepak Sukan SEA dengan Piala AFF Suzuki macam sekarang. Lagipun rm6 juta vs rm220 juta, nak pilih yang mana satu agaknya? Ikut resmi orang berniaga der, mesti nak untung lipat2. Kalau pakai duit rakyat berlebih2 lak karang pasal nak beli hak penyiaran, ada jugak yang mengaruk kata membazir, ini semua taktik politik busuk. Sudahnya, biar je la hak penyiaran dapat ke syarikat kapitalis macam Astro untuk guna modal besar, dan dpt 100% hak penyiaran. Paling tidak, yang mampu dapat la tengok bola, tak mampu, pegi kedai mamak je la, kalau pun tak mampu nak pegi stadium pakai duit sendiri. Yang lebih baik, fan bertambah, bola tempatan tidak lagi sekadar di pojok2 akhbar, tidak lagi di anak tirikan dan ada satu standard eksklusif untuk orang kita tengok bola; di stadium, atau di Astro!
Mudahnya macam ni lah, cerita tajaan ni win-win situation, bukan nak pikir tekak diri sendiri. Hari ni, kita bukak astro, dapat tengok bola local, FAM pun untung dapat sponsor, Astro pun dpt lg byk subscriber. entah2 lepas ni ada Channel Arena HD pulak, atau ada game yg ditayangkan dalam 3D. RTM pulak boleh terus kekalkan bagi khidmat percuma pada rakyat, letak banyak lagi program2 yang bermanfaat. Hidup mati rakyat malaysia bukan pada bola semata2, memang separuh nyawa pada bolasepak, tapi banyak lagi sukan lain perlukan pembelaan dan roh sukan Malaysia macam badminton, squasy, takraw, hoki, rugby dsb.
Tu pasal adanya istilah privatisation, dan adanya govt oriented. Kedua2nya berbeza dari segi penawaran kepada pengguna, dengan kedua2nya ada kelebihan masing2. Itulah, lain kali tengok diri sendiri dulu sebelum tuding jari kat orang lain. Owh lupa, aku peminat BPL juga, team Liverpool, tapi nismilan tetap team no 1! yelah kan, bak kata orang tua2, jangan yang dikejar tak dapat, yang dikendong berciciran, ibarat kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kelaparan. Sekian, Karam Singh Walia melaporkan.
Jumaat, Januari 21, 2011
Interlok dan persimpangan dilemma

Semalam, aku berjaya dapatkan Interlok. Beli di kedai Seremban, minta orang tua aku belikan. Katanya, tak banyak yang tinggal, itupun satu kedai tu je yang jual. Kecoh konon2 novel inilah yang bernada rasis, dengan penulisnya, Abdullah Hussain mula jadi public enemy no 1 untuk masyarakat India. Segelintir masyarakat India yang tak senang duduk ada yang menulis tentang sejarah dirinya.
Main bakar2 buku ni sebenarnya dah biasa jadi. Sama macam stail Hitler bakar buku yang tandus semangat Jerman, macam tentera kristian bakar buku sastera, puisi, astronomi dan kedoktoran Islam di Sepanyol, macam pastor amerika bakar quran, semuanya pasal satu sebab. semuanya nak tutup cerita punya hal, semuanya pasal benci punya hal, semuanya pasal menggelabah punya hal.
Ilmu, sejarah, fakta, kalau bakar pun tak kan hilang. semua kekal dalam kepala. makan masa woo nak hilang. orang sekarang bukan buta. buat apa nak melompat panas punggung, dah cerita dalam tu benar belaka?
Dalam Interlok, bukan India saja, Melayu dengan Cina pun kena juga. apa masalah sebenarnya ni? politik lah jawapannya. politik.
Tapi aku baca ok je, agaknya pasal aku Melayu, tak cepat terasa, tak mudah teransang jiwa, tak tergoda nak melompat macam Malaysia ni aku sendiri yang punya.
Kejap. Tapi dulu, masa keluar Malay Dilemma, Melayu naik gila juga, tapi bila dah baca sendiri, baru tau semua tu benar belaka. Semua tu nak bagi kita kenal dunia. Semua tu nak bagi kita tau siapa pencipta, dan supaya kita jadi cerdik dan teruja nak ubah nasib sendiri, bukan biarkan cerita2 tu memakan diri.
Kesimpulannya, cuba baca dulu, pum pang pum pang cerita pun, kalau tak tau bukunya yang mana, ceritanya macam mana, penulis tu niatnya apa, sembang pun tak guna, melenting bagai nak gila, mengamuk macam esok tak ada, marah macam orang hilang punca. Bacalah dulu. Orang arab sebut iqra'. Orang Malaysia sebut benda yang sama: baca.
Jumaat, Januari 14, 2011
Teguran Pak Sako
boring dengan ucapan2 retorik semasa yang tak tentu hujung pangkal, masa berucap seperti selalu di setiap kali majlis perasmian penutup meraikan pelajar2 baru semasa
Bapak rugged, anak groovy,
Sedang membiak di sana sini,
Di pantai memakai bikini,
Di kubur memakai mini.
Orang-orang kampung menghadap Kiblat,
Mereka membawa komik-komik Barat,
Bermain karate, ganti bersilat,
Makan anggur, menggantikan langsat,
Gasing dibuang, dimajukan bowling,
Berasmara mereka kata necking,
Bercumbu-cumbu mereka kata pecking,
Buang Mak Inang, menggantikan dansing,
Tetapi, bila bergula dalam kencing,
Barulah teringat nak makan jering,
Terkenang kepada petai dan kerdas,
Barulah nak belajar mandi hadas.
Melayu bukan, Malaysian pun bukan,
Cina bukan, Indian pun bukan,
Inikah akar-akar yang mangaku rotan?
Atau kaca-kaca yang mengaku intan?
– Pak Sako (Dr. Ishak Haji Muhammad)
[Sumber: Suara Keadilan, edisi 28 Ogos – 11 September 2007, bil. 115, halaman 15 dalam tulisan LanH berjudul Melayu bukan, Cina bukan, Malaysian pun bukan]
apa, ingat muka samseng tak reti bersajak!?
Khamis, Disember 30, 2010
Kemenangan Ini Adalah Kebangkitan Semula Yang Tertangguh!
Alhamdulillah, sempat untuk hidup dengan sihat dan mampu bersorak dengan riang gembira bila Malaysia dinobat sebagai Juara Piala AFF Suzuki 2010. Rantau sebelah sini, kini bawah takluk kita, tapi momentum mesti mau terus padu. Proses tu kadang2 mesti kena ada kalah, mesti kena ada menang, tapi harapnya itu semua untuk kebaikan Harimau Malaya dalam masa2 mendatang. Cerita menang AFF Suzuki Cup 2010 ni semua dah tau, nak baca yang tu, boleh tengok berita dan esok beli paper. Aku nak cerita benda lain.
Dulu selalu sangat bos gua sembang pasal Ghani Minhat, otai bola Malaysia orang NS yang banyak berjasa pada Selangor, katanya, sekarang player macam tu xde lagi. Masa zaman Chin Aun dengan Santokh Singh, benih aku pun tak muncul lagi. Banyak baca dab dengar cerita pasal Mokhtar Dahari, tapi tak pernah tengok pun Allahyarham main depan mata. Tapi malam ini macam turning point, macam dah jumpa, walaupun belum tahap legend. Mula menjadi bualan tangkasnya Khairul Fahmi Che Mat, rembatan near post tak ingat dunia Safee Sali, kawalan bola terbaik dari S. Kunanlan, tonggek tapi pawe Norshahrul Idlan Talaha, si garang tapi kapten Safiq Rahim dan seluruh
Pasukan ni bukan cerita baru, tapi bukan juga terlalu lama, kebangkitan ni mungkin telah bermula sejak Emas di Sukan SEA lalu, tapi kemenangan semalam membangkitkan kembali selera orang kita pada bola Malaysia, pada roh segala sukan Malaysia. Harapnya kemanisan ini berkekalan, dan jatuh bangun pasukan, sentiasa ada ramai seluruh Malaysia mendoakan, meraikan kemenangan dan meratapi kekalahan bersama. Jiwa kena kental, untuk fans, kadang2 kena hooligans juga, stand firm on your ground, baru team hebat, firm pun kuat.
Lepas ni ingatlah terus malam semalam, kita melakar sejarah, tapi jangan pernah anggap tertewas jika hari2 mendatang, kita ditimpa kalah. Bukan apa, resam orang kita memang macam ni, bila pawe dipuja, bila dititik, pakat ramai2 mencela. Fesbuk, Twitter, dan seluruh dunia maya pulak lebih merancakkan, kalau tidakpun menambahkan nilai sensasi dan komersial selain meningkatkan nilai 'fragile' pada Harimau Malaya kita ni. Beri peluang mereka untuk terus maju, dan ganyang semua lawan yang ada, baik di padang, mahupun dugaan hidup sebagai bintang.
Ingat, misi Harimau Malaya masih jauh untuk digapai, seusia muda2 lulusan SSBJ ni, baik dipertaruhkan selagi ada daya, sambil jeling2 bakat baru yang lebih muda dan skilnya hebat dan lebih bermaya. Ingat janji 2013, cubaan menakluk Asia, dan 2014, menggegar di Wel Kap.
tu belum kira test pawe dengan Thailand lagi ye tak? Oman? Qatar?
Tahniah RajaGo
Tahniah FAM, strategi penubuhan SSBJ akhirnya membuahkan hasil, keep up the good work.
Tahniah Penyokong2 Malaysia, hari ini dan seterusnya, harap kita sama2 terus berbangga dengan Harimau Malaya yang 100% Pure Malaysian Made and totally new breed ni!
Rabu, Disember 29, 2010
Disini, kami tenang dan rileks aja dong!
Benar, Cerita Hidup Mati Seorang Malaysia di sini sudah selesai, dukungan sampai mati pun telah diberi oleh kami sepenuh hati. Namun, seusai perlawanan kelmarin di Stadion Bukit Jalil, perang mulai tercetus, gara2 kekalahan teruk diterima Garuda semasa final Piala Suzuki 2010 di Malaysia dengan kemenangan yang sudah terjangka: 3-0. Saat melangkah keluar stadion, ruang siber semuram dan semasam muka2 penyokong fanatik Indonesia selepas tewas malam keramat itu, mereka terusan aja menghamburkan kata2 nista kepada Timnas Malaysia dan sekalian pendukung fans Malaysia. Jika tidak, masakan twitter dengan hashtag Malaysiacheatlaser menjadi trending topic ngetop satu dunia. Mereka mengklaim Malaysia curang dalam perlawanan itu, bermula dengan laser, dibawa kepada serbuk putih gatal untuk Markus, mengguna khidmat dukun untuk aktiviti paranormal, hinggalah ke ancaman BH Jupe, sehingga ini segelintir mereka seolah2 tidak mampu menelan kekalahan yang diterima. Dibawah adalah senarai2 nista dan adu domba provokasi media Indonesia kepada Malaysia;
1. Benar sekali gambar laser ini, Polisi serta FAM (PSSI sepertinya di Indonesia) sila ambil tindakan
2. Lagi Laser, dan bukan fitnah: Pagar di Stadion Bukit Jalil dalam gambar ini mengesahkan pagar itu memang pagar stadion. DUH.
3. Dukun dan Pawang Mainan Hidup Kami, Tidak Seperti Indonesia
4. Serbuk Gatal Buat Cinta Hati Si Markus, Kiper Terunggul Dengan Stunt Walkout
5. Safee Sali memang benar orang Acheh yang khianat, ini bukan hoax, kredit to Sokernet
6. Mahalli Jasuli Pulak Asalnya Bawean, Indonesia
Sehingga entri ini dicoret, adu domba dengan kata2 nista yang hebat dan tampak grand ini terus menjadi bualan dan makanan rakyat Indonesia, dan terus mengenyangkan fans Garuda di sana. Terus, ancaman2 berikut pula hadir;
1. Jupe mahu laserin sama branya
2. Rajagopal dan kekasih gelapnya, Rahma Azhari dari tribunnews.com : tp tiba2 link terus nggak boleh diklik, jadi cuba lihat sini
3. Benar sekali, kami bakal didakwa FIFA, dan Indonesia akan mendapat kemenangan percuma
4. Unjuk Rasa Adalah Semangat Sportifas Tulen Indonesia
5. Latihan Malaysia Dikagumi Rakyat Seluruh Indonesia
6. Tiket tidak ada, kami enterin saja stadionnya. Awas kamu Malaysia, harap tidak lepas pulang!
Namun, disini, Di Malaysia kami cool aja dong. Teruskan ancaman2 ini media Indonesia, Terus Maju Indonesia Raya, ternyata Inteletualiti dan kehebatan pendukung2 Garuda sangat dikagumi dan kami di Malaysia cemburu dengan stail sebegitu;
1. Benar sekali, kami takut di mulut, tapi tidak di laga
2. Ganyang Malaysia!
3. Kemenangan hakiki tidak perlu adu domba dan caci maki
4. In Raja We Trust
Jelasnya, ini kan sukan, dan sukan untuk semua, berpadu jiwa dan raga, menyokong cara sihat, seperti sihatnya akal dan jiwa ramai lagi rakan2 dan saudara Indonesia yang cintakan aman dan damai. Tapi, jika amarah kedua fans tidak terkawal, busuklah nama, bukan Indonesia sahaja, tapi rantau ini juga. Jangankan menganjurkan Piala Dunia, baunya pun tidak akan sampai ke rantau sini. 90 menit masih ada di GBK, Terus Maju Indonesia Raya!
P/S: Overdosis di Malaysia bermaksud terlebih dos ubat, ataupun ketagihan melampau
Ahad, Disember 19, 2010
Review Filem - Nam: Tour of Duty (2010)


Sabtu, September 04, 2010
Kawan Indonesia ku Bernama Tuan Endi Rizal Salleh
Segala-galanya tercetus selepas beliau menampal artikel KOMPAS bertajuk Diplomasi Lemah Akibat Abaikan Sejarah pada FB Page Anak Anak Negeri Sembilan awal hari ini.
"Assalamualaikum" kataku menyapa lembut.
Aku memulakan sesi ini dengan menulis;
"Selesai membaca artikel yang dikirimkan di tuan di AANS sebentar tadi, mengegas diri utk menyatakan sedikit mesej utk difikirkan bersama oleh saudara sbg keluarga serumpun dirantau Minangkabau. Saya sbg anak jati NS berasal dgn kelompok2 saudara sy yg ramai di sekitar Pagar Ruyung dan anak Suku Mungkal dalam Adat Perpatih tidak memandang SBY sbg lemah kerana ucapannya sgt menyentuh perasaan ketika menghuraikan betapa ikatan persaudaraan Malaysia-Indonesia begitu akrab sekali selama beratus2 thn. Ini jelas menunjukkan SBY sendiri menunjukkan betapa beliau menghargai aspek sejarah spt yg diinginkan penulis artikel ini, dan tidak menunjukkan diplomasi yg lemah kerana mengabaikan sejarah, malah menghargai elemen sejarah antara kedua2 negara itu. Hakikat sejarah tetap kekal dari azali hingga bila2 masa dan sentiasa memperkaitkan dengan kewujudan hubungan serantau kita, seperti air dicincang takkan putus."
"Soalnya, kenapa tidak diraikan persamaan hakiki yang ada antara dua dan sentiasa mencari jalan bagi mempergaduhi semua perbezaan"
"Mungkinkah yang rasional tahap pemikirannya hanya SBY seorang di kalangan ramai lagi Rakyat Indonesia yg terkenal dengan keintelektualan yang tinggi, terutama dalam aspek budaya serantau?"
"Mohon dijawab persoalan ini ya tuan,salam perkenalan dari Negeri Sembilan, Malaysia, Terima Kasih" aku mengakhiri pertanyaanku. Buat masa terdekat, ini sudah cukup. Aku menunggu jawapan darinya. harap2 berjawab.
"AWAS!"
September 4 at 3:37pm
"Waalaikumussalam" balasnya kembali. Riak muka tenang dan lembut Tuan Endi Rizal Saleh ini mungkin salah satu telahan tepat aku tentang beliau yang berpewatakan pemikir dan mampu memberi ulasan yang rasional dan meyakinkan tanpa dijerut tali emosi.
"bpk Khairul Ashraf, jawabannya tidak lain kepentingan politik baik yang berkembang di Indonesia maupun di Malaysia, lihat saja tokoh2 politik, yang berkomentar, Spt Pemimpin partai, Siaran TV Swasta Metro TV, Yng pimpinan nya juga pemimpin Nasional Demokrat belum lagi jadi partai , sesudah itu Din Syamsudin, dan banyak yang lain lagi, semuanya ramai2 bertujuan mencari popularitasuntuk tampil pada Pemilu mendatang. sekaligus menurunkan popularitas partainya Presiden SBY saat ini" Ini mmg sudah kuduga. Populariti politik penyebab utama, ramai yang mahu jadi jaguh kampung, macam ni lah jadinya. aku tersenyum sinis membaca perenggan pertama dalam hatiku terdetik "kadang2 disini pun sama,apa nk diherankan."
Beliau seraya menambah "Adanya pendapat , Bpk Sby lemah secara diplomasi itu disebab kan , masaalah waktu saja, dan membiarkan situasi berlarut larut sehingga terjadi unjuk rasa , yang mengakibatkan pelemparan kotoran dan penginjakan Bendera Malaysia di depan KeDubes Malaysia, Tindakan Anarkis ini, pastilah akan memunculkan kemarahan dimata Rakyat Malaysia, hal ini lah kelemahan Bapak SBY, dianggap oleh penulis artikel ini" katanya.
Beliau meneruskan lagi perbualan sambil mengerut dahi tanda fokus. Orang berfikiran intelek dan tuntas ilmunya memang begini. "Bapk Khairul Yth, Sebenarnya kalau saya berpendapat , ada benarnya penulis artikel ini berpendapat demikian, tapi untuk bapak ketahui, tindakan anarkis yang terjadi didepan keDubes Malaysia itu, tidaklah semua orang Indonesia merestuinya. ada yang marah, mengingat rasa serumpun kita tadi. ada yang menganggap tidak bermartabat, tak bermoral, apalagi kalau orang Indonesia itu berasal dari Sumatera, Penghinaan terhadap Malaysia, sama dengan menyakiti hati nya, karena faktor sejarah, agama, dan Budaya tsb." Renungan tajamnya membawa keinginan supaya aku memahami terdapat ramai insan tulus di Indonesia, tidak semuanya bersifat barbarik.
"tu la deh, bukan sumo eh camtu" terkeluar loghat NS dari mulutku tanda berpuas hati kerana mendapat jawapan balasan yang menyenangkan. ok,hati ini terasa puas. puas bukan kerana jawapan yg aku terima,tp puas kerana keyakinan tentang betapa masih terlalu ramai yg sayangkan damai membuatkan aku berasa steady. aku berfikir utk bertanya lagi, kerana kepastian harus dibuat dua kali.kalau sekali kadang2 tak kompom lagi. jari aku mula ligat bertanya;
September 4 at 3:46pm
Aku terus menarikan jari dengan persoalan,agak bertubi2 juga yang keluar. "jika begitu, tidak keterlaluan kah dinyatakan yg konflik Malaysia-Indonesia ini sebenarnya berpunca dari konflik Indonesia- Indonesia sendiri ya? kerana ramai dikalangan ahli politik sendiri hendak membuat pembuktian bahawa mereka masing2 juara rakyat yang cuba menjatuhkan SBY secara halus? terima kasih kerana jawapan yg diberikan,sememangnya kita pasti yang menggemari perlakuan sebegini adalah ajen2 musuh sejagat yang sentiasa mencipta ruang dan menunggu peluang melihat kita bermusuh.terima kasih sekali lagi kerana tuan berfikiran rasional dan kita berkongsi sudut pandang yang sama atas dasar keamanan sejagat. Salam kasih juga untuk semua warga Indonesia yg prihatin, InsyaAllah." Aku cuba menutup bicara dengan aman dan tenteram dan gembira kerana dihargai.
September 4 at 5:38pm
Ini yang ditulis dalam jawab balas beliau; "Marilah pak Khairul kita sama sama , menjaga rasa persaudaraan , yang telah dibina oleh nenek moyang kita dulu, sedang waktu dulu saja mereka bisa, membina dan saling menolong , jika diserang bgs asing lain, kenapa kini, kita tak mampu melestarikannya, tolong sampai kan pada saudara kita disana,tidak semua orang Indonesia bertindak seperti Laskar Bendera, hanaya puluhan oran dibanding penduduk Indonesia yang 250 juta, Rakyat Indonesia juga cinta Perdamaian yang Abadi terima kasih"
Cantik jawapannya, dan aku lebih yakin. Aku tersenyum sendiri sambil membaca jawab balas ini, memang selalu dipanggil 'Pak' kerana nama timangan ku memang 'Apak' tapi jarang benar digelar Bapak Khairul Ashraf ataupun Pak Khairul. Dadaku diurut sendiri tanda syukur.
"Laskar Bendera Syok Sendiri" ulit mulutku manja. Tulisan jawab balas ini dibaca sekali lagi, memikirkan jawapan balas yang sepatutnya aku bagi kirim bagi mengakhiri rancaknya perbualan ini.
September 4 at 5:43pm
Aku berkata, "baik tuan,rindu keamanan kami utk anda semua,andai kata terjadi yg lebih buruk lagi dari isu sebegini dan mohon dijauhkan InsyaAllah, ingatlah bahawa tuan tetap ada saudara spt saya di Malaysia yang mahukan kita bersaudara sama2 dan terus damai, Allahuakbar!" Perasaan segar mendatangi, kalau ada lagi isu yang datang, enteng sahaja semua itu, isu picisan dimuntahkan segelintir orang, bak anjing menyalak bukit lah lebih kurang.
OH YEAH. Hari ini, ye, ia barmaksud baru sekejap tadi aku dapat kawan namanya Tuan Endi Rizal Saleh dan beliau berasal dari Indonesia. Kelebihan konflik ni pada aku nampaknya membawa aku mengenali lebih ramai saudaraku dari seberang, termasuk lah Sony Sikumbang, Faruq Rang Mudo Minang dan Deni Muliawan serta ramai lagi yang lain. Apa yang penting, kita sememangnya bersaudara serumpun,dan tindakan negatif segelintir mereka di Indonesia tidak melambangkan keseluruhan rakyat yang memiliki umat Islam paling ramai di rantau belah sini.
Habis, kalau saudara seMalaysia sama bangsa dan seagama pun tak nak kekal terus bersaudara,malah saling bertukar2 kata2 nista, seolah2 semuanya dusta dan kutu berahak belaka, mencaci2 ikut suka, baik aku bersaudara dengan yang rela. Tapi ini cerita lain lah kan, ye ini cerita lain ok.
Apa2 hal SBY ni pun gua tetap salut! Rasional bukan emosional!
Khamis, September 02, 2010
Kalau saya PM, saya akan selesaikan konflik ni dengan;
- On the spot terus puji betapa bagusnya kepimpinan SBY. Tak rugi memuji, kita ni bangsa beradab sopan dan bertatasusila. Lagipun dia ok apa. Ucapan pendek dia sebentar tadi kat TV3 mmg menyentuh jiwa, betapa dia menghuraikan hubungan Malaysia - Indonesia macam saudara sejak beratus2 tahun. Ayuh downk raikan persamaan, bukan bercanggah pada perbezaan.
- Kemudian kaw tim dgn SBY untuk tangkap dan kasi diam sama itu Mustar dan org2 seumpamanya. Fikiran dia dangkal dan tak masuk akal. Nak suruh rakyat Indonesia balik? Come on man. Jalur Gemilang yang kamu bakar itulah yang telah lama jadi tempat berteduh saudara senegara mu disini wahai kawanku.
- Short Term, dalam sebulan hingga setahun, rationality is the best policy. Chill, bawak bertenang, rilek. Tapi kedaulatan kita tetap tegas dipertahankan, eh, bukankah yang mampu menahan sabar itulah yang paling kuat dikalangan umat manusia? Tak payah la kecoh2 nak perang, kita pencinta damai. Kita jugak umat yang steady.
- Medium term punya plan, dua sampai 4 tahun mungkin, bila sudah sedikit reda kelak,untuk kukuhkan hubungan, kita buat program pertukaran student secara besar-besaran ataupun program seumpamanya, seminar, dialog para intelek dan sejarawan neutral serumpun dengan BENDERA, GEGAM, LIRA, GERAM dan lain2 kumpulan2 yang anti Malaysia. Temukan mereka secara berhemah dalam suasana penuh hikmah. Perancangan memantapkan hubungan kukuh secara lebih strategik perlu dilaksanakan bagi menambahkan pengukuhan nilai bersama. Daripada merebutkan keunikan budaya masing2, kenapa tidak kita meraikan persamaan yg ada? Ini berkait dengan nilai2 kefahaman kita tentang meraka dan lebih tepat lagi kembangkan pendidikan sejarah ulung yang memperkaitkan persamaan kedua2 negara. Pendidikan tentang sejarah ni asas pada segala-galanya, macam air asas kehidupan. Tanpa pendidikan mereka kering ilmu, tanpa pendidikan tentang ini, mereka tidak mungkin faham apa itu erti bersaudara dalam rantau serumpun.
- Long Term pulak, buat filem sejarah yang bermodal besar. Propaganda yang menganjurkan betapa agungnya sejarah bersama kedua2 negara. Adjust fakta berkaitan supaya cerita lebih menarik. Nama pun dah propaganda, Amerika dengan Hitler boleh buat, takkan kita tak boleh ye tak. Sangat ramai produser, pelakon2, sutradara yang berkelayakan di kedua2 negara. Buat jugak eksais tentera rentas sempadan. Namakan eksais tentera gabungan tu Latihan Tentera Indonesia Malaysia (LATIM). Buat secara berkala, agak2 ada angin je cuba nak goyangkan pokok, ulang balik langkah awal2 tadi beserta improvise dan pinda mana yang sesuai, bergantung pada isu yang terlibat. Baik habiskan peluru utk eksais tentera, kasi gerun sama semua musuh, luar dan dalam, dari habiskan nyawa sesama sendiri. Kemudian dalam masa yang sama, selesaikan soal persempadanan dua2 negara. Tapi selesaikan dengan hikmah dan berlapang dada. Jangan bawak ke Mahkamah Dunia. Nanti kita dan mereka cenderung bersikap skeptik sesama sendiri.
tapi itu KALAU.
Selasa, Ogos 31, 2010
Terima Kasih Malaysia Khusus Untuk Malaysian Reds
Sedangkan orang kita sendiripun ada yang tak berapa nak menyambut kemerdekaan negara, konon kerana tak merdeka lagi dalam erti kata sebenar, jiwa tak bebas katanya dan ada pulak negara lain sibuk nk ganyang Malaysia. Tapi itu cerita lain. Ironinya ucapan ni datang dari kelab yang bertapak di negara yang merupakan salah satu penjajah kita jugak dulu. Tapi itupun cerita lain.
Dan oh ye, kelab lain takde pulak ucap2 Selamat Hari Merdeka utk kita ye, patutlah penyokongnya kat Malaysia ni bukan main beria2 lagi sokong bagai nak rak, yelah, nak dapatkan perhatian barangkali. Jadi utk tidak menghampakan, aku ucapkan Selamat Hari Merdeka mewakili semua kelab lain yang tak terima ucapan Terima Kasih Malaysia dan Selamat Hari Kemerdekaan Malaysia dari kelab sendiri. Selamat Hari Merdeka semua, jgn sedih kerana dilupakan kelab masing2.
Kedua2 tangan menumbuk ke udara ala2 Bill Shankly sambil berkata "Anda Tidak Akan Sekali2 Berjalan Bersendirian."
Isnin, Ogos 30, 2010
Jalur Gemilang Bukan Sesuatu Yang In Lagi
Sepanjang perjalanan, boleh dibilang dengan jari bendera yang dikibarkan di premis2 runcit dan awam, apatah lagi kibaran bendera di rumah2 di tepi jalan besar. Mungkin ramai yang tak merdeka (pemikirannya) lagi.
Kalau ada sangatpun, ada yang telah koyak rabak dan sesuai diumpamakan bendera yang hidup segan, mati tak mau.
"Tuan, kalau tak nak kibarkan Jalur Gemilang sekalipun, sesuai jugak kalau turunkan bendera lusuh, koyak rabak makan dek usia dan masa tu."
Ini secebis artikel dari FB Jbtn Penerangan Malaysia ttg pengendalian bendera, khususnya Jalur Gemilang.
Sebenarnya bukan di Segamat saja, hampir di mana2 saja fenomena memalukan ni menunjukkan secara sinisnya betapa jujur dan tulusnya sifat patriotik Rakyat Malaysia. Jadi jgn hipokrit menyanyi lagu2 patriotik dendangan Roy selain bercakap tentang Saya cinta Malaysia, Saya Bangga Menjadi Rakyat Malaysia, Jadilah Seorang Nasionalis Bukan Rasis, 1 Malaysia Menjana Transformasi dan lain2 tagline2 retorik popular masa kini kalau Jalur Gemilang pun tak mampu nk dikibarkan (apatah lagi nk beli ye tak)
Mungkin masih harapkan bendera subsidi dari PBT masing2 ataupun nk kibar last2 minit. Walaupun Merdeka ke-53 nya ialah esok dan umum tau satu negara akan pab-e-lik holi-deyy. Selamat Hari Merdeka.